După cum spune şi singur într-un amplu şi plictisitor interviu, la aproape 50 de ani, valorosul televizionist Mădălin Ionescu s-a perindat pe la mai multe trusturi, concerne, antene, sau canale TV şi a lucrat cu moguli de presă precum Prigoană, Sârbu, Vântu, Burci sau Varanu, unii inteligenţi şi alţii doar vicleni, dar nici unul pricepîndu-se în branşă. Gazda lui Mădălin Ionescu este un tip cu faţa porcină, cu vocea lălăită şi un limbaj preţios, care demonstrează, încă o dată, că, în ziua de azi, în goană după profit, nimeni nu mai respectă principiul după care se fac angajările în televiziune: talent, chip plăcut, voce caldă şi binevoitoare şi o exprimare elegantă. Cum erau odată Cleo Stieber, Sanda Ţăranu sau Cristina Ţopescu. Sau poate nu banii sînt pricina, ci raportul invers proporţional dintre numărul tot mai mare de televiziuni și, mai nou, oficiile de podcasturi şi virtuţile celor care aspiră să se distingă în acest domeniu.
Altfel, ce să zicem, distant și cu un rictus oarecum misterios în colțul gurii, înalt și subțirel, nebărbierit ca un papițoi, cum e moda acum, dar cu fizic și fizionomie de actor, voce pozată și dicție ca de Emanoil Petruț, poți să juri că Mădălin Ionescu ar face sălile pline dacă l-ai pune să-l joace pe Ștefan Tipătescu.
Pe de altă parte, cînd are vreun invitat, se bagă peste el și nu-l lasă să vorbească, să știe și ăla cine e jupînul și să nu și-o ia în cap, la fel ca Marius Tucă sau Bahmuţeanca. Sau dacă invitatul face gît, i-o taie scurt: drăguţule, aici facem dialog! Dar dialogul este pîinea pe care o mănîncă și actorii, numai că, la ăia, totul se bazează pe replică, adică vorbitul pe rînd, cum e cînd ne ia moartea, să înțeleagă şi privitorii. La televizor de ce nu e așa? Sigur, cînd se văd cu camerele și reflectoarele alea pe ei, de emoție sau altceva, invitații se întind la cașcaval. Păi, fă-le, dom’le, instructaj înainte: bă, eu cînd te întreb ceva, răspunzi numai prin da sau nu, că n-am timp să-ți aud balivernele. Sau, după caz, numai clipind, cum face frumoasa pianistă georgiană Khatia Buniatishvili, cînd stă cu degetele ridicate deasupra clapelor și îl fulgeră pe dirijorul Daniel Barenboim cu o ultimă privire. După care, zîmbind, complice, mișcă din nas și clipește o dată, semn că este gata să atace primele note din Simfonia I pentru pian și orchestră de Ceaikovski.
Cum spuneam, de-a lungul timpului, Mădălin Ionescu a izbutit numai emisiuni de succes, dar două dintre ele au rămas în amintirea telespectatorilor: ,,Drept la țintă”, la ,,Canal D” și ,,Acces direct”, la ,,Antena 1”. Astăzi, ca să scape de rigorile cenzurii iohanniste, care s-a întins ca o pecingine peste toate televiziunile de la noi, de stat sau particulare, Mădălin Ionescu s-a mutat și el pe YouTube, unde face o emisiune săptămînală, ,,Mădălin Ionescu-Show”, care conține de toate pentru toți, dar în special chestii despre extratereștri, parapsihologie, sau ce este dincolo de viață, în măsură să crească ratingul la televiziunea ,,Metropola”, a lui Pandele de la Voluntari, adică dezvăluiri, anchete, controverse, suspans. Lumea nu mai vorbește nimic despre acoperiții Gâdea, Badea sau Tudor, care s-au vîndut americanilor de la CNN, securiștii în uniformă de la ,,U.M. Digi-Tv” sau despre ,,România-Tv”, ,,Realitatea” sau TVR, care o scaldă, cînd cu globaliştii, cînd cu suveraniştii, că dacă vin rușii peste noi, să îi găsească la coarnele plugului, muncitori cu sapa, din popor, nu intelectuali speculanți și speculativi capitaliști. Nu, în zilele noastre toată lumea se dă în vînt după podcasturile lui Ion Cristoiu, Marius Tucă, Bahmuţeanca, Silviu Petcu, Ionuţ Costache, Calistrat Atudorei, Dragoș Pătraru, Louis Lazarus și mulți alții, unde poți să-i înjuri fără opreliști pe nenorociții de politicieni globalişti români și străini.
Dintre toți invitații lui Mădălin Ionescu cel mai mult mă atrag generalul (r) Emil Străinu şi profilerul H.D. Hartmann, pe care îi mai cheamă cîteodată și televiziunile, cînd, tot pupîndu-i sub coadă pe alde Iohannis, Ciucă și Ciolacu, supranumiți Sfînta Treime a României, se pomenesc în scădere galopantă de rating, cel degrabă aducător de mangoți din publicitate, că una e să ai invitat un om inteligent, cultivat și plăcut la înfățișare și alta un politician gîngav, milionar și doctor în Prostologie.
Generalul Emil Străinu este un tip foarte informat în chestiuni de ozeneuri, parapsihologie, bombe tecto­nice și meteo, underground și viața de dincolo de viață. Ca dovadă, el este invitat la tot felul de conferințe și congrese internaționale în specialitate, unde a aflat că trei mari pericole pîndesc biata noastră planetă. Chestiune extrem de gravă în comparație cu nebunia Covidului, văzut astăzi doar ca un guturai, din moment ce n-a provocat decît vreo 50 de milioane de morți pe tot globul.
Pe o scară de la 1 la 10, Mădălin Ionescu l-a întrebat pe generalul Emil Străinu ce pericol major ar putea lovi Terra? Și acesta a răspuns că pericolul ar putea fi PERMAFROSTUL, pe locul 8. L-ar putea urma, dar în sus, pe locul 9, INTELIGENȚA ARTIFICIALĂ. Totul culminează cu Programul Spațial BLUE BEAM, care constă în producerea unor confuzii la scară planetară între real și ireal (virtual), un joc foarte periculos, controlat de ființe extraterestre, ceva asemănător cu MATRIX.
Cum se vede, PERMAFROSTUL este pericolul cel mai mic printre cele mai mari, cu doar un miliard de supraviețuitori, dacă ar putea exista o asemenea grozăvie. Termenul acesta desemnează suprafaţa de teren, pămînt și ape, care se dezgheață ca urmare a modificărilor de climă în subzona Oceanului Atlantic: Nordul Siberiei, Peninsula Scandinavă, Islanda, Groenlanda, nordul Canadei. Prima consecință a acestui fenomen este eliberarea în atmosferă a unui gaz deosebit de periculos, întrucît conține cantități uriașe de mercur, gaz metan, microbi, ciuperci și viruși. Același pericol îl joacă și insectele care, sub acțiunea soarelui, se trezesc la viață și zboară prin atmosferă. Toate aceste elemente, purtate de curenții aerieni și oceanici se propagă cu rapiditate în toată lumea, generînd molime devastatoare pe care nu le poate controla nimeni. La fel se va întîmpla și cu animalele și păsările polare, plecate în căutarea de habitaturi și amestecîndu-se astfel cu animalele de climă temperată. Ce-i drept, americanii, rușii și chinezii și-au mobilizat armatele și, pe baza unor programe adecvate, deocamdată, pot ține situația sub control, dar nimeni nu știe ce ar putea aduce ziua de mîine. Și încă ceva: ca și cînd n-ar locui şi el pe Terra, președintele rus Putin intenționează să deschidă o altă exploatare minieră în nordul Siberiei. Într-o bună zi, o forță militară omenească sau venită din spațiu ar putea elibera deasupra Terrei, cu o mare precizie, o ploaie sau un bombardament cu bacterii, microbi, ciuperci și viruși, care, în cîteva ore, ar putea nimici toate formele de viață ale planetei sau dintr-o singură țară, de fapt, un război bacteriologic în toată regula. Căci cu ploile și seismele la comandă am început să ne obișnuim.
Nu putem merge mai departe cu pericolele fără a menționa că încălzirea planetei și concomitent schimbările climatice nu sînt cauzate de distrugerea păturii de ozon, urmare a arderii combustibililor fosili, cum se tot susține. Cauza adevărată este încălzirea axei Pămîntului, care a dus la modificarea orbitei solare.
INTELIGENȚA ARTIFICIALĂ, al doilea mare pericol al planetei noastre, este departe de a juca rolul pe care l-au jucat invențiile și descoperirile geografice din Secolele al XIX-lea și al XX-lea, cînd omenirea a evoluat enorm. De data aceasta, roboţii humanoizi reprezintă un mare pericol pentru omenire și nu numai, căci ar invada piața ofertei de muncă, lăsînd fără slujbe miliarde de oameni. Mai mult, ei se vor grupa şi vor pune monopol pe strîngerea de informații din lumea întreagă, de fapt, spionaj în toată regula.
Dar, în opinia generalului Emil Străinu, nimic nu se compară și nici o ființă inteligentă nu poate anticipa pericolul pe care îl reprezintă dominația ființelor extraterestre suprainteligente asupra pamîntenilor. În baza unui program spațial complex, numit BLUE BEAM, care, folosind o tehnologie de ultimă oră, necunoscută încă pămîntenilor, se pot proiecta pe cer orașe întregi, cu străzi, blocuri și oameni. Și trimise în cercetare la fața locului, avioanele n-ar descoperi nimic. Simplificînd lucrurile, în ultima vreme, pe cer au început să-și facă apariția tot mai multe ozeneuri care, de fapt, ele există doar pe ecranele radarelor, nu și în realitate. Cum s-a întîmplat la noi în decembrie 1989, cînd artileria antiaeriană a deschis focul asupra unor puncte luminoase, dar din cer n-a căzut nimic. Cine să fi generat acele puncte şi cu ce scop? Toată manevra se bazează pe confuzia dintre real şi imaginar (virtual). Se ştie că Pămîntul este rotund şi se învîrteşte în jurul Soarelui, dar, folosind tehnologia de ultimă oră, omenirea are impresia că Pămîntul este plat şi că Soarele se învîrteşte în jurul lui. Nu ne răsare din dreapta, se ridică deasupra noastră la amiază şi apune în stînga? Cine a ridicat construcţiile uriaşe din Antichitate şi tot manevrează obiectele
zburătoare deasupra noastră? Desigur, extratereştrii despre care se va vorbi, în scurt timp, deschis, pentru că sînt printre noi, dar nu îi vedem, mai exact nu vor să fie văzuţi. Încă.
Tot ce se întîmplă în jurul nostru, cu schimbarea vremii, cataclisme naturale, războaie şi revoluţii, căderea lui Ceaușescu și ascensiunea lui Iliescu sînt rezultatul aplicării tehnologiei realității augmentate, confuzia dintre realitatea fizică și cea virtuală, MATRIX, care ați văzut filmul. Mie de programul ăsta mi-e frică, uite MATRIXUL, nu e MATRIXUL. Vă dați seama ce balamuc s-ar dezlănțui pe tot Globul dacă extratereștrii ar face ca Dumnezeu să apară proiectat pe cer și ne-ar obliga să ne supunem lui Sörös, Bill Gates și Biden, copiii lui?
PAUL SUDITU