Săptămâna trecută, în SUA a mai fost ucis un om. Ca și cum nu ar fi fost suficiente zecile, sutele de oameni uciși zilnic acolo, de data asta a fost împușcat un om care făcea foarte mult rău sistemului comunisto-marxist al lumii, pentru că, prin discursurile sale și forța verbului său, reușise să readucă la normalitate și să deschidă mintea tinerilor americani aflați la reeducare și îndoctrinare în universități. Nici Stalin nu visase centre de îndoctrinare mai eficiente decât au făcut americanii în timpul administrațiilor democrate din ultimii ani. Experimentul Pitești de la noi, bazat pe violență ca să creeze „omul nou”, sigur că e profund inuman tocmai din această cauză, dar îndoctrinarea la care sunt supuși tinerii americani încă de pe băncile școlilor cum este?
Ideologia comunistă și neo-marxistă, care li se inoculează sub pretextul că e democrație și libertate, e de fapt un iluminism criminal, 
despre care am mai discutat în articolele mele. Observ un lucru foarte interesant: confruntarea ideologică între stângiștii comuniști și conser­vatorii democrați a îmbrăcat întotdeauna forme violente ce au mers până la crimă din partea liberalilor neo-marxiști, pe când din partea cealaltă nu am văzut așa ceva. Nu există suprimări violente ale adversarilor conservatorilor de 
către aceștia. Poate pentru că revoluționarii au fost mereu niște exaltați fără multă educație? Se poate și asta.
Oricum ar fi, ipocriții ăștia de stânga, care în mintea mea sunt niște comuniști staliniști, știu să vorbească despre extrema dreaptă și despre neofascism, acuzându-ne pe noi, cei de dreapta, de toate nenorocirile lumii, în timp ce duc arma la tâmplă, apasă pe trăgaci și curmă vieți. Firește că nu ei sunt responsabili direct de crimele care au loc împotriva conservatorilor, ci țăcănitul ăla care a apăsat pe trăgaci. Da, dar pe ăla cine l-a îndemnat să facă asta? 
Nu cumva propaganda mizerabilă pe care voi, politicienii influenți de stânga, o plătiți și o susțineți? Ideologia voastră anormală și criminală nu e aceeași care a distrus Imperiul Țarist și e responsabilă de toate crimele odioase împotriva celor care nu împărtășeau ideile bolșevice? Nu cumva ideologia voastră neo-marxistă a distrus România, a colectivizat-o, a băgat oameni în pușcării și i-a omorât în experimente criminale gen Pitești?
Ba da, băi neo-bolșevicilor, chiar așa e. Ideile lui Marx se regăsesc în programele voastre ideologice, în cele de guvernare, și voi pozați în democrați și vorbiți de democrație în timp ce distrugeți însăși esența ei atunci când anulați prin lovitură de stat alegerile din România, încercați să-l asasinați pe Donald Trump și îl omorâți pe Charlie Kirk.
Dacă te uiți la mutrele și la comportamentul ăstora care aderă la ideologia de stânga, o să vezi că se potrivesc perfect cu portretul din articolul intitulat „-istul”, publicat chiar aici, în RRM. Niște indivizi de pe care curg hainele, care sunt mereu dezorientați, nu au capacitatea de a înțelege și prelucra idei noi, sunt împrăștiați, le e greu să se concentreze pe ceva, sunt foarte mândri de ei înșiși, se cred buricul pământului și sunt foarte ipocriți.
Toți băieții ăștia au jubilat atunci când Charlie Kirk a fost ucis, fiindcă îl urau de moarte. De ce? Fiindcă reprezenta dușmanul care spunea lucruri cu care ei nu erau de acord și în capul lor cei care spun lucruri diferite de ce vor ei să audă trebuie uciși imediat. Pentru că îi pot face pe ceilalți să gândească, și atunci… ce se întâmplă? Atunci ei nu vor mai putea să se simtă parte dintr-o forță și vor deveni peste noapte mici și invizibili, așa cum sunt de fapt. Fiindcă, luați individual, sunt niște indivizi din gloată și nimic mai mult. N-au talente speciale, sunt niște roboței perfecți.
Prin urmare, personalitatea lor e construită pe apartenența la o gașcă în interiorul căreia să simtă că fac parte din ceva important. Dacă gașca asta se destramă ori se diminuează, ei se vor simți pierduți, așa că trebuie să elimine fizic pe toți cei care le amenință supremația. Este exact mentalitatea marxistă înscrisă în Manifestul Partidului Comunist și în alte documente pe care s-a bazat și se bazează comunismul.
Am văzut că nu doar în SUA există astfel de indivizi, ci au apărut și la noi după ce George Simion a participat la manifestațiile de la Londra, unde a și vorbit în fața „răsculaților”. După acest moment au început să apară comentarii în social media care nu doar că-l batjocoreau numindu-l trompetă și putinist – asta știm deja –, ci îl și amenințau voalat cu moartea, ceea ce înseamnă că și la noi există capete seci care se lasă influențate de mașinăria de propagandă marxistă și neobolșevică din țară.
Să vă spun eu la ce televiziuni și posturi de radio cu acoperire națională mă refer? Ar însemna să le fac reclamă și oricum le cunoașteți. Mai bine ar fi să vă schimbați obiceiurile de a privi la TV, informându-vă de pe YouTube, unde există emisiuni și podcast-uri – inclusiv politice – mult mai adevărate și informative decât minciunile propagate prin TV și radio. Internetul, în general, și YouTube-ul, în special, sunt o bună alternativă la televiziuni.
Prin urmare, uciderea lui Charlie Kirk le-a dat apă la moară stângiștilor de la noi, care acum ceva vreme își doreau banane, blugi și excursii luxoase în străinătate, iar acum îl înjură pe Nicușor Dan și pe primul ministru Bolojan că le-au tăiat bursele și au scumpit bunurile de consum, de nici banane și blugi nu-și mai permit să-și cumpere.
Ce vreau să spun cu asta? Ideologia stângistă ucide, face victime, e criminală – și nu de acum, ci de când s-a inventat. A făcut ravagii în Imperiul Țarist, apoi în URSS, a fost exportată în țările Europei de Est și acum au preluat-o cu multă bucurie occidentalii dornici și ei de exercitarea unei dictaturi mascate, de manipularea maselor și de impunerea unor programe economice întru prosperitatea lor și a prietenilor lor, pe spinarea proștilor care, desigur, sunt persuadați că sunt foarte inteligenți și luptă contra dușmanului comun.
Prin urmare, SUA s-a scindat și mai mult în urma acestei crime și îmi închipui că e foarte greu să trăiești acolo și mai ales să fii student cu idei conservatoare în iadul universităților americane pline de tineri cu creierul spălat și apretat de ideologia neo-bolșevică ce l-a ucis pe Charlie Kirk.
Ce nu înțeleg democrații ăștia pro-europeni și doritori de libertate, care văd numai ruși peste tot, putiniști, trompete rusești și ce mai zic ei acolo, este că într-o zi se vor trezi că au ajuns sclavi la chinezi și la indieni. Și în momentul ăla vor afla pe pielea lor ce înseamnă să fii… hai să zic „fraier”, ca să nu fiu prea dur cu ei.
Disperații ăștia din UE, în frunte cu tanti Ursula cea nealeasă de nimeni, pe care nu o mai primește niciun om din lumea civilizată la el în birou, au ajuns să se ducă cu „sărut mâna” la indieni ca să nu bage Europa în criză economică, pentru că Trump i-a dat niște palme după ceafă fiindcă l-a înjurat de mamă. Și acum dama de pică Ursula se miră că o doare capul.
În concluzie, ceea ce i s-a întâmplat lui Charlie Kirk este rezultatul propagandei neo-bolșevice din SUA, și cam asta va fi lumea pe care și-o doresc cei de stânga, urmând sloganul comunist: „Cine nu-i cu noi e împotriva noastră” – și, aș adăuga eu, trebuie să moară.
IOAN TEODOR