
- 11-08-2021
- 0 Comentarii
- 864
- 2
Două decenii de război în Irak și
Afganistan au făcut din America un „imperiu eșuat”. Nu a reușit să-și rezolve
nici una dintre problemele cu care s-a confruntat, dar nu poate renunța la
rolul de „far al democrației”. Politica externă a lui Biden continuă pur și
simplu această moștenire devastatoare. Dar „imperiul american” nu va repeta,
oare, soarta celui sovietic?
The Nation: America nu ,,s-a întors niciodată”
Totul s-a întîmplat cu mult timp în
urmă, în epoca în care se părea că americanii nu aveau rivali. Este dificil să
ne amintim vremurile cînd aceștia au trăit pe aceeași planetă cu rușii și
chinezii, fără a fi dușmani declarați. Abia mai tîrziu a apărut „axa răului”,
formată din trei țări „rebele. Și nici măcar acestea nu au reprezentat o
amenințare reală pentru America.
Adevărat, s-a dovedit mai tîrziu că
Osama bin Laden, originar din Arabia Saudită, și 19 dintre adepții săi, dintre
care majoritatea erau saudiți care aparțineau organizației teroriste Al-Qaeda,
au dobîndit o „forță aeriană” de patru avioane civile, pe care le-au deturnat
și au atacat America.
Apoi, SUA au fost prezentate în
întreaga lume ca fiind cea mai puternică forță politico-militară, o superputere
a tuturor timpurilor și popoarelor, cu un potențial militar care a lăsat toate
celelalte țări îngenuncheate. Și apoi, desigur, a început Războiul Global
împotriva Terorii, care în scurt timp a devenit un război convențional
obișnuit. Da, acest război – chiar dacă nimeni nu l-a numit așa timp de ani de
zile – a început pe 11 septembrie 2001. În Pentagonul parțial distrus,
secretarul Apărării, Donald Rumsfeld, care știa deja că dezastrul din jur este
probabil opera lui Osama bin Laden, le-a ordonat asistenților săi să înceapă o
serie de represalii împotriva... Irakului lui Saddam Hussein. Cuvintele exacte
ale lui Rumsfeld (înregistrate de asistentul său) au fost: „Efectuați o
operațiune militară la scară largă. Faceți praf totul și pe toată lumea, indiferent
că are legătură cu terorismul sau nu”. Gîndiți-vă la această frază. Într-un mod
ciudat, aceste cuvinte, rostite în primele ore după distrugerea World Trade
Center din New York și o parte a Pentagonului, par să cuprindă întreaga
experiență americană a Secolului XXI.
La cîteva zile după 11 septembrie,
Rumsfeld, care a servit patru președinți înainte de a părăsi această lume la 88
de ani, și președintele pentru care lucra atunci, George W. Bush, vor anunța
oficial începutul Războiului Global împotriva Terorii. Acesta va viza rețelele
teroriste suspectate în cel puțin 60 de țări. Vor invada Afganistanul și, în
mai puțin de un an și jumătate, vor face același lucru la o scară mult mai mare
în Irak pentru a-l răsturna pe conducătorul său autocratic Saddam Hussein, care
a fost cîndva un prieten al aceluiași secretar al Apărării american.
În ciuda zvonurilor care circulau la
acea vreme legate de susținătorii invaziei americane, Saddam nu a avut nici o
legătură cu cele petrecute la 11 septembrie. Și, în ciuda declarațiilor
zgomotoase ale administrației Bush, regimul său nu s-a dezvoltat și nu deținea
arme de distrugere în masă în acel moment. Și dacă nu ar fi luat nici o măsură,
norul irakian nu s-ar fi ridicat niciodată peste New York sau peste orice alt
oraș american. Rețineți că ambele incursiuni și multe alte acte similare vor fi
săvîrșite în numele popoarelor „eliberatoare” și promovînd „democrația în stil
american” în Orientul Mijlociu. Sau, cu alte cuvinte, ca răspuns la acest atac
catastrofal de către 19 teroriști înarmați cu cuțite, Statele Unite s-au
pregătit să invadeze și să domine Orientul Mijlociu bogat în petrol, în
secolele următoare.
Este posibil să observați lipsa unei
sintagme din toate cele relatate mai sus. Mă refer, desigur, la „imperiul sovietic“
sau, în forma sa extinsă, la „planurile imperiale ale Rusiei”. Dacă Uniunea
Sovietică ar fi planificat acțiuni similare pentru „eliberarea” popoarelor prin
„răspîndirea comunismului”, ar fi fost percepută la Washington ca „cel mai
imperial proiect care a existat vreodată”. Cu toate acestea, în primii ani ai
acestui secol, cînd Uniunea Sovietică este deja istorie și liderii americani și-au imaginat că
ar putea domni în lume pînă la sfîrșitul timpului, aceste două cuvinte au fost
eliminate din vocabular. Era clar că, în ciuda celor 800 de baze militare ale
americanilor din întreaga lume, „puterile imperiale” au rămas în trecut.
Imperiile au dispărut
Să privim la deja uitatul Război
Global împotriva Terorii. Aproape două decenii mai tîrziu, acest război pare să
se apropie de un deznodămînt prelungit. Da, 650 de soldați americani se află
încă în capitala afgană Kabul, și există, de asemenea, trupe în alte colțuri
ale lumii, pe care președintele SUA le menționează atunci cînd se referă la
atacurile aeriene pe distanță lungă împotriva forțelor talibane, chiar dacă
trupele americane au părăsit recent ultima lor bază aeriană în Afganistan. Mai
sînt în jur de 2.500 de soldați americani în Irak (și alte cîteva sute la
bazele de la granița cu Siria), care sînt atacați în mod regulat de grupuri de
militanți irakieni.
La fel, în ciuda retragerii trupelor
americane din Somalia după sfîrșitul mandatului lui Trump, atacurile aeriene
împotriva grupării teroriste Al-Shabaab, oprite cînd Joe Biden a preluat Biroul
Oval, atacurile au reînceput, probabil, din bazele din Kenya sau Djibouti. Și
da, războiul oribil din Yemen continuă, iar Statele Unite sprijină saudiții,
chiar dacă oferă asistență „defensivă”, mai degrabă decît „letală”; și da,
forțele speciale americane sînt staționate într-un număr imens de țări din
întreaga lume; și da, prizonierii sînt încă închiși la Guantanamo, acest
triunghi al Bermudelor creat de administrația Bush cu mult timp în urmă.
Desigur, oficialii din noul Departament de Justiție al lui Biden discută cel
puțin, deși ezitant, dacă acești deținuți ar putea avea vreun drept de
procedură conform Constituției SUA. Este adevărat, acum numărul lor este la un
nivel istoric minim din 2002: 39 de persoane.
Trebuie să recunoaștem: toate aceste
conflicte au însemnat invazii, atacuri aeriene masive, ocupații, uciderea unui
număr mare de civili, atacuri masive cu drone, distrugerea unor teritorii
întregi, expulzarea a peste 37 de milioane de oameni, desfășurarea a 100.000 de
soldați americani numai în Afganistan și investirea a multor miliarde de dolari
ai contribuabililor americani, toate în numele combaterii terorismului și
promovării democrației.
De fapt, ideea promovării democrației
în lume nu a supraviețuit nici măcar epocii Bush. De atunci, nu a existat
aproape nici o discuție oficială la Washington despre ceea ce face de fapt
această țară cînd duce războiul în toate colțurile planetei. Da, aceste două
decenii de conflicte, aceste „războaie veșnice”, așa cum au început să fie
numite mai întîi de critici, apoi de toți cei care au ajuns acolo, pierd
treptat din intensitate. Nu credeți că, din moment ce s-au încheiat cu eșecuri
vizibile, acțiunile Pentagonului ar putea, de asemenea, să scadă? Cu toate
acestea, în mod ciudat, după toți acești ani de războaie pierdute, astfel de
atacuri continuă să aibă loc. Bugetul Pentagonului crește considerabil de la an
la an, pe măsură ce politica externă erodează din Orientul Mijlociu și Asia. Cu
alte cuvinte, cînd vine vorba despre armata SUA care încearcă să-și lase
războaiele eterne într-un șanț străin, eșecul devine o nouă poveste de succes.
Poate în mod surprinzător, generalii pierzători care au participat la aceste
războaie continuă să evolueze în poziții și grade. Acest lucru ar trebui să
șocheze americanii, dar chiar nu pare să fie cazul. Da, un procent uimitor
dintre americani susține ideea de a părăsi Afganistanul și de a merge mai
departe, dar, în general, există încă un puternic sentiment public care exprimă
mulțumiri adresate comandanților
militari și Pentagonului.
Cu toate acestea, privind în urmă, nu
credeți că ar trebui să ne întrebăm care a fost misiunea Americii în toți
acești ani? Nu cred că este posibil să răspundem la această întrebare sau să
explicăm ceva fără a folosi expresia menționată la începutul articolului. Și,
spre surprinderea mea, după toți acești ani în care președintele american Joe
Biden a insistat că „America s-a întors” pe această planetă în derivă, șeful
Casei Albe a folosit ,,cuvîntul magic”! La o conferință de presă recentă,
enervat de discuția interminabilă legată de decizia sa de a retrage trupele
americane din Afganistan, el a răspuns următoarei întrebări a reporterului:
„Avînd în vedere suma de bani cheltuită și numărul de decese, epopeea afgană
din ultimii 20 de ani merită banii alocați și numărul de decese din rîndul
armatei americane?”. Răspunsul lui Biden a fost: „După cum vă amintiți, m-am
opus operațiunii afgane încă de la început (din timpul administrației Obama) și
acest lucru a devenit cunoscut după încheierea administrației sale. Nici o țară
nu a unit vreodată Afganistanul, nici una. Imperiile au stăpînit acolo”.
Iată! Da, declarația era vagă și putea fi doar o referire la soarta
Afganistanului, faimosul „cimitir al imperiilor” – Imperiul Britanic în Secolul
al XIX-lea și Imperiul sovietic în Secolul al XX-lea. Dar nu putem evita să ne
gîndim că președintele, chiar dacă minimal, indirect, a recunoscut în cele din
urmă că țara pe care o conduce a îndeplinit și o misiune imperială în
Afganistan și în întreaga lume. O misiune menită nu a promova democrația sau
eliberarea, ci a domina. Altfel, cum am putea explica prezența celor 800 de
baze militare pe fiecare continent, cu excepția Antarcticii? Este, într-adevăr,
o promovare a democrației? Reprezintă aceasta, cu adevărat, eliberarea
umanității?
Un imperiu falit, cu o armată
prăbușită
Dacă Statele Unite „s-au întors”, așa
cum a spus președintele Biden, în ce calitate o fac? Ce fel de revenire este
aceasta acum, cînd Statele Unite au arătat că sînt incapabile să domine planeta
în felul în care au visat cîndva liderii săi politici? Poate că această țară,
care a aruncat, mulți ani, trilioane de dolari ai contribuabililor în cuptorul
„războaielor eterne”, merită acum „recalificarea” într-o „țară falimentară” cu
o armată care se dezintegrează?
Desigur, această posibilitate nu este
recunoscută în America. Dacă, de exemplu, în cîteva luni Kabul cade înainte ca
diplomații talibani și americani să fie salvați, așa cum s-a întîmplat la
Saigon în 1975 – posibilitate pe care președintele o neagă categoric, contează
pe un singur lucru: o grămadă de republicani se vor revolta. Chiar și pe plan
intern, cînd ne referim la banii americanilor, inegalitățile de orice fel nu
fac decît să se adîncească. Miliardarii americani sînt din ce în ce mai bogați
și mai numeroși, în timp ce Pentagonul și corporațiile se scaldă în dolarii
contribuabililor, iar facturile din zonele nevoiașe ale Statelor Unite rămîn
neplătite. În acest sens, ar putea fi timpul să începem să ne gîndim la Statele
Unite ca la un sistem imperial eșuat, atît pe plan intern, cît și extern. Din
păcate, fie la nivel global, fie la nivel național, toate acestea par greu de
înțeles pentru americani.
Cu toate acestea, ar trebui să uităm
de iluzia conform căreia America este promotoarea democrației în lume, fiind,
în prezent, amenințată de pierderea democrației chiar în interior. De la atacul
din 6 ianuarie asupra Capitolului pînă la cele mai recente legi (anti)
electorale din Texas și din alte părți ale Statelor Unite, americanii au un
sistem politic intern în faliment și dezintegrare. Da, la nivel global,
administrația Biden s-a trezit surprinzător de dornică să se angajeze într-un
nou Război Rece cu China și să se întoarcă spre Asia, pe măsură ce Pentagonul
continuă să-și construiască forțele, de la cele navale la cele nucleare, de
parcă țara ar rămîne cu adevărat puterea imperială dominantă pe planetă. Dar
astăzi nu este cazul.
Adevărata întrebare acum poate fi
aceasta: la trei decenii după ce imperiul sovietic s-a destrămat, ne putem
gîndi că imperiul american, mult mai puternic, se mișcă mai haotic ca oricînd
în aceeași direcție? Și dacă da, ce înseamnă acest lucru pentru noi toți?
n.k.
20.6 C