- 22-06-2020
- 0 Comentarii
- 576
- 3
Zilele trecute, după aproape 16 și respectiv 19 luni de arest
preventiv, procurorii chinezi i-au pus oficial sub acuzare pe fostul diplomat
Michael Kovrig și pe omul de afaceri Michael Spavor. Cei doi canadieni reținuți
sînt astfel acuzați de transmitere de secrete de stat, adică de spionaj, într-o
aparentă tentativă de a mări presiunea asupra Canadei pentru a renunța la o
cerere de extrădare a SUA pentru Meng Wanzhou, fiica fondatorului Huawei aflată
în arest la domiciliu în Vancouver. Aceasta este acuzată că a încălcat
sancțiunile SUA împotriva Iranului, oferind printr-o terță firmă asiatică
tehnologie de telecomunicații.
Kovrig și Spavor sînt reținuți de aproape 2 ani. Cei doi
canadieni au fost arestați la scurt timp după arestarea lui Meng Wanzhou în
Canada, în decembrie 2018. Deși primul-ministru canadian a încercat deseori
medieri directe cu Beijing – ultima fiind celebra discuție filmată pe un hol,
dintre el și președintele Xi Jiping la întîlnirea G20 din Osaka, Japonia –
rezultatul este clar ca lumina zilei. Fiica fondatorului Huawei tocmai a primit
o lovitură prin faptul că judecătorul canadian a autorizat continuarea
audierilor în procesul său, deci pericolul de a fi extrădată în SUA este la fel
de ridicat, iar China a anunțat acuzațiile oficiale împotriva celor doi
canadieni, riscul ca cei doi să fie condamnați pentru ani grei de închisoare
fiind la fel de ridicat. Ineficiența canadiană și fermitatea chineză au dus la
o simetrie perfectă și la un blocaj total.
Autoritățile canadiene au protestat, declarînd arestările
celor doi ca fiind arbitrare, pe cînd autoritățile chineze neagă faptul că
acestea reprezintă represalii pentru reținerea lui Meng. Ambii bărbați au fost
acuzați că au spionat secrete naționale și au furnizat informații unor entități
străine. Kovrig nu este la prima acuzație, el a mai fost acuzat voalat, în
trecut, de diverse acțiuni neconforme cu statul său diplomatic, dar Canada a
reușit să îl țină pe spațiul informativ asiatic mai mult decît ar fi trebuit.
Lipsa de resurse umane în aria spionajului canadian este deja cunoscută.
În realitate, Trudeau nu și-a respectat partea de înțelegere,
fiind cunoscut ca un politician fluid în deciziile sale și care revine deseori
asupra lor. Incapabil să înțeleagă politica internațională chineză, deși tatăl
său, și el premier canadian, a făcut pași importanți pentru a relua legăturile
cu China acum peste 40 de ani, Justin Trudeau a iritat Beijingul nu numai prin
permisiunea de a o aresta pe fiica
fondatorului Huawei la cererea SUA, dar și prin vizita sa oficială în India.
Definită ca un eșec de multe cancelarii diplomatice, vizita s-a transformat
într-o glumă la adresa talentelor diplomatice canadiene datorită duratei lungi
și diverselor gesturi de copii aroganți ale familiei premierului. Dorindu-se un
semnal politic masiv dat de Otawa pentru a crește vizibilitatea Indiei în lume,
eșecul, excursia de o săptămînă, cu tot clanul Trudeau alături, a devenit un
coșmar diplomatic. Mai mult, numirea unui canadian de origine indiană în
poziția de ministru al Apărării în guvernul liberal de la Otawa a transmis un
nou semnal de distanțare voită de super-puterea chineză. China nu a apreciat sub nici o formă lipsa de
calitate și inteligență promovate de către Otawa.
Pe acest fond de fronde conștiente la adresa Chinei, junele
Trudeau se vede acum obligat să negocieze o pace rece dictată însă de actori
mondiali care nu iau în seamă interesele Canadei. Căci pe plan internațional,
Canada nu are, de decenii, nici un fel de putere politică sau influență. Pe
plan economic, datorită acestui ping-pong de arestări, relațiile dintre Canada
și China sînt foarte tensionate, Bell Canada și Telus Corp, două dintre cele
trei mari companii de telecomunicații canadiene, anunuțînd că au decis la
începutul acestei luni să nu folosească gigantul tehnologic chinez pentru
implementarea viitoare a rețelei wireless 5G.
Statele Unite și aliații săi care formează celebra agenție de
spionaj Five Eyes (,,Cei cinci ochi”) –
Canada, Australia, Noua Zeelandă și Regatul Unit – încearcă expulzarea
gigantul chinez Huawei din dezvoltarea tehnologiei 5G, deoarece văd un pericol
pentru securitatea lor națională în expansiunea acestor rețele.
Practic, blocajul total în care se află atît relațiile dintre
Canada și China, cît și conflictul declanșat de către administrația SUA cu
privire la Huawei, poate decide soarta tuturor arestaților din această poveste.
Se cunoaște faptul că, odată acuzațiile oficiale făcute, șansele ca un tribunal
chinez să nu condamne pe acuzat sînt perfect nule. Ca și în Japonia, unde
sistemul judiciar din insulă cunoaște o rată de 99% de condamnări indiferent
dacă acuzatul este sau nu vinovat, sistemul de justiție chinez are un procentaj
identic. Astfel că este foarte clar că cei doi cetățeni canadieni sînt practic
condamnați, iar situația lor nu va putea fi rezolvată decît la nivelul cel mai
înalt de autoritate din Beijing, unde primul-ministru Trudeau nu are nici
influența și nici credibilitatea necesare. Cît despre fiica fondatorului
Huawei, fără discuții că și ea se află într-o situație extrem de periculoasă,
mai ales că odată extrădată în SUA, negocierilor se vor muta direct între
Washington și Beijing. Ca atare, cei doi spioni canadieni nu au nici o șansă
reală de a fi salvați. Centrul de greutate al negocierilor din interiorul
acestui conflict nefiind niciodată în Canada, acesta riscă să creeze replici și
mai dure din partea Beijingului. Pentru început, China a blocat miliarde de
dolari din exporturile agricole canadiene, în timp ce Otawa intenționează să
transfere resursele sale comerciale din China în alte țări asiatice.
Atunci cînd, în numele ideologiei, cineva se amestecă
voluntar în dialogul impredictibil dintre două supra-puteri, nimic nu te mai
poate scăpa de furia uneia sau amîndurora. Canada practic nu are nici cea mai
mică șansă să găsească soluții pentru a rezolva drama cetățenilor ei aflați în
arest chinez. Puterea ei este nulă ca stat membru al G7. Aviz amatorilor de
senzații tari care se imersează gratuit în conflicte care nu îi privesc sau
doar pentru că dau bine la televizor.
H.D. Harmann
- 22-09-2025
- 0 Comentarii
- 489
- 0
9.4 C
