
- 10-01-2022
- 0 Comentarii
- 303
- 3
Motto: ,,Cînd te războiești cu noroiul, zăpada e cea care se topește”. (Martha Bibescu)
Scena a avut loc în prag de iarnă. S-a mai tras un TUN la Sfîntul Crăciun. Între Răsărit și Apus este semnul minus și plus. România fiind la răscruce, are de dus o CRUCE: sub masca de libertate, să renască, românul fiind stăpîn, nu slugă la străin. Dintr-o nefericită întîmplare, românului i-au ieșit melcii în cale și, însoțindu-i la drum, a ajuns să se creadă slugă, nu stăpîn. Cînd stăpînul e din Apus, România nu mai are nimic de spus.
Recent, o ziaristă din Occident, de la RAI UNO sau IAD DUO, neinvitată, a dat iama în proprietatea privată a senatoarei Diana Șoșoacă, cu intenția vădită de a o ,,săpuni” bine, pe motiv că aceasta ar fi responsabilă pentru faptul că lumea nu se vaccinează. Și totuși, de ce e vinovată Diana Șoșoacă? Dacă cineva ar spune să te sinucizi, te-ai sinucide? Toți avem un cap și, în cap, un creier, pentru a decide ce e bine, ce e rău. Și apoi, parcă în democrație avem libertatea de opinie, fără nici o îngrădire. Nu pentru asta s-a murit în sfînta zi de Crăciun? Stimabila reporteră din Apus, aflată pe o proprietate privată, n-a dovedit deloc ,,eleganță”, țipînd, gesticulînd și aducînd fel și fel de acuze, ba, pretinzînd chiar ca România să-și ceară scuze (!?). În regimul de ,,tristă amintire”, nici lui Gorbaciov nu i s-a permis să-și vîre nasul în treburile noastre interne. Astăzi, însă, cei care se preumblă pe-aici își închipuie că vin în vizită la slugi. Mai trist e că, la posturile TV care îi ,,slăvesc” pe cei din ,,lumea civilizată” a Occidentului, au găsit-o vinovată de incidentul creat pe senatoarea României, Diana Șoșoacă, deși aceasta, în proprietatea ei privată, a fost insultată. Este uluitoare setea unei bune părți a acestui popor, de a se prosterna în fața occidentalilor, considerîndu-i superiori și, fără ca aceștia să aibă vreun merit, mulți români se grăbesc să le ridice osanale, deși nu e cazul. Pe fondul acesta, s-a produs și un alt fenomen, care ne afectează identitatea națională. De ani buni, și mai cu seamă în ultima perioadă, am ,,importat” în limba română, în mod excesiv și supărător, termeni străini (și nu mă refer la cei tehnici), care au dat naștere unui limbaj stîlcit, invadat de barbarisme, de aberații lexicale și expresii lingvistice, devenite uzuale chiar și în medii intelectuale și instituții universitare. Ca să nu mai vorbim de mediul corporatist unde, cum bine zice jurnalistul Răzvan Ioan Boanchiș, se vorbește ,,giboneza”. Din ziare, din reclame, de la posturile de radio și TV, se revarsă asupra noastră un torent pestriț de limbă coruptă, un soi de iarmaroc verbal, unde propoziția/fraza este ,,invadată” de cuvinte străine, cu rost sau fără, adeseori exprimările nefiind întreținute de vreo gramatică. Uităm, se pare, că limba este un element de identitate și, prin urmare, expresia ei de bază este corectitudinea. Dar, ce a mai rămas corect în viața noastră? Pînă și acest cuvînt a fost pervertit, de cînd este folosit în formularea ,,corectitudine politică” (politically correct). Școala, universitatea, presa scrisă și audio-vizuală ar trebui să contribuie la educația publică, la promovarea unui limbaj corect, însemnînd păstrarea identității naționale prin sancționarea unor aberații care afectează corectitudinea limbii naționale.Și totuși, de ce nu o fac? Pentru că limba română nu mai are nici un gardian care s-o protejeze de ,,invazia imbecilizării”.
LILIANA TETELEA
-8.3 C