VIKTOR ORBAN

Doar o minoritate din România se manifestă în stradă și încearcă să construiască structuri politice – singura cale prin care se poate acționa serios pentru redresarea țării. Dar și în cazul acestei minorități se manifestă aceeași impotență românească – sînt deja împărțiți pe grupuri, nu trec peste anumite orgolii, de multe ori nu se recunosc unii pe ceilalți… Și, desigur, aceste grupuscule sînt penetrate de cei care slujesc cu totul alte interese.

De asemenea, nu e clar ce atitudine au față de electoratul unor partide mari, dezamăgit de ceea ce fac actualmente liderii politici; mă refer în primul rînd la electoratul PSD, dar și la cel al PNL.

Eliberarea lui Liviu Dragnea este un semnal bine primit de marele electorat PSD, dar și de cel cu orientare național-stîngistă; ce vor face noii militanți? Vor propune o apropiere de vechi oameni politici îndepărtați de Sistem? Nu este clar deocamdată – ba chiar sînt semnale că se vor manifesta orgoliile și alte interese, nu rațiunea și inteligența politică. În fine, poate scepticismul meu este exagerat…

Acum cîteva zile, populația Ungariei a validat și aprobat referendumul propus de guvernul premierului Orban Viktor. Un referendum care pune stavilă coruperii (minților) minorilor cu aberațiile sexuale impuse de Occident. Și, atenție, Ungaria a mai făcut ceva cu această ocazie: a demonstrat cît de ipocrit, de mincinos este Occidentul – cum pretinsa ,,democrație” este, de fapt, o tiranie mascată!

Concret, promovarea acelor idei referitoare la sexualitatea nefirească în rîndul minorilor era prezentată ca o opțiune ,,democratică” a unei Uniuni Europene în care diversitatea este un principiu fundamental. Or, ce să vezi, în momentul în care Ungaria a decis să aibă o altă opinie, imediat au sărit cu toate armele contra liderului de la Budapesta, conservatorul Orban Viktor! Și nu au sărit oricum, ci cu șantaje financiare, cu amenințări de tip parchetul lui Kövesi, ba chiar și cu amenințări privind excluderea din Uniune! Dar, premierul Ungariei s-a ținut tare, le-a dat peste bot ,,europenilor”, spunîndu-le că nu se lasă nici cumpărat, nici amenințat! N-au decît să-și păstreze banii, noi nu periclităm generațiile ce vin și viitorul națiunii, le-a transmis Viktor Orban. Iar  ministrul Justiției, Judit Varga, o femeie frumoasă și inteligentă, le-a spus ferm celor de la Bruxelles: ,,Nu vrem să părăsim Uniunea Europeană, ci să o scăpăm de ipocrizie”.

În schimb, Bruxellesul a trecut la minciuni și acuzații nefondate – că Orban este un dictator, care vrea răul homosexualilor! Dar Viktor Orban a fost mai deștept ca acuzatorii săi – și a supus propunerile sale deciziei populare! Referendum! Or, ungurii și-au susținut premierul și s-au opus penetrării politicilor pervers sexuale în școli și grădinițe! Pentru că despre asta e vorba, nicidecum de o „lege contra minorității gay”, așa cum mincinos au transmis cei de la Bruxelles și mașinăria lor de propagandă, iar diverși tembeli semidocți de prin showbiz, ,,vedete”, au preluat ideea fără să se informeze corect despre ce e vorba! Dar nu le-a folosit la nimic, pentru că Ungaria nu a dat un pas înapoi – națiunea fiind alături de conducători în acest caz, indiferent cîte divergențe sînt în alte spețe!

Ministrul Justiției, Judit Varga, a transmis un mesaj fulminant către Bruxelles: ,,Să fim clari în privința protecției copilului”. Acuzînd Bruxellesul că a atacat Ungaria - ,,nu pentru prima dată și probabil nu pentru ultima dată” - Judit Varga a anunțat ferm că Budapesta nu are de gînd să renunțe la atitudinea suverană nici de acum înainte. În aceeași excepțională reacție, Judit Varga, denunță ,,tăvălugul” de la Bruxelles, ,,repornit sub formă de proceduri privind încălcarea dreptului comunitar, a statului de drept, folosind amenințări politice și extorcare de resurse”. Judit Varga nu lasă nimic fără răspuns – ,,În 2015 am fost atacați pentru că ne-am apărat granițele, acum au lansat o ofensivă pentru că vrem să ne protejăm copiii. Pentru că nu lăsăm lobby-ul LGBTQ să intre în școlile noastre. Pentru că nu vrem să introducem în Ungaria ceea ce este deja obișnuit în Occident”.

Atenție la următoarele cuvinte, pentru că ar trebui scrise ca literă de lege de către orice țară: ,,Modul în care sînt crescuți copiii maghiari este dreptul exclusiv al părinților maghiari. Bruxellesul nu se poate amesteca în acest sens”. Și, argumentează jurista de reputație internațională – ,,Conform tuturor documentelor de bază ale Uniunii Europene pe care Ungaria le-a adoptat, semnat și ratificat vreodată, creșterea copiilor este o chestiune de competență națională”.

Aici apare și diferența: în timp ce România dă justiția pe mîna unui avocățel din Constanța, care nu s-a dat în lături de la șmecherii mărunte pentru a pune mîna pe o garsonieră ANL, Ungaria a numit un jurist cu mare experiență europeană, o femeie cu o educație aleasă – este o excelentă violonistă, concertează alături de mari interpreți – a practicat sportul de performanță și, foarte important, este mamă a trei băieți. Nu mai vorbesc de discursul inteligent, într-o manieră dezinvoltă, lipsită total de inhibiții estice, adică o atitudine demnă, care anunță din start poziția pe care Ungaria lui Orban o impune Europei – aceea de partener egal, niciodată cu nimic mai prejos decît orice alt stat al Occidentului! Faceți comparația cu România – și mă veți înțelege de ce titrez ,,Ungaria mare și România mică”. Și poate îmi veți înțelege durerea de peremist care se vede obligat să dea exemple de patriotism de peste Tisa…

Revenind la ministrul Justiției de la Budapesta – care se ocupă și de afacerile europene ale Ungariei – aceasta pune în fața Bruxellesului și a comunității internaționale trei principii fără drept de apel, fundamentate, atenție, pe ,,consensul social în creștere (în Ungaria)”, adică pe voința națiunii: ,,Nu putem permite copiilor noștri să aibă cursuri de orientare sexuală în școli și grădinițe fără acordul părinților”; ,,Nu vom permite promovarea tratamentelor de reatribuire a sexului și alte tratamente de reatribuire disponibile copiilor noștri minori!”; ,,Nu vom permite ca să li se afișeze copiilor noștri minori conținut media sexual, care le afectează dezvoltarea fără restricții, și nici să afișeze conținut media privind schimbarea genului!”.

Mamă a trei băieți, așa cum menționam, Judit Varga spune ferm și dă peste nas Europei progresiste: ,,Toți părinții doresc binele pentru copilul lor, protejîndu-i de toate pericolele - acest lucru, desigur, nu este înțeles de către Bruxelles și de bula de stînga, deoarece tot ceea ce contează pentru ei este ca toată lumea să danseze după cum fluieră ei”. Ei bine, Judit Varga transmite răspunsul Ungariei pentru derapajele tiranice ale liderilor Europei: ,,Am niște vești proaste pentru ei: noi nu cîntăm după această partitură!”.

Mărturisesc, mesajul acestei Iudite contemporane - care nu ezită să taie capul asupritorului nației sale oricît de puternic ar fi acesta - mi-ar fi plăcut să îl văd izvorînd din România. Dar nici pomeneală!

Cu întîrziere, un singur partid parlamentar (AUR) al României mici – mică în atitudine și chiar spirit – a propus un pachet legislativ de tipul celui din Ungaria, și asta abia la cîteva zile după ce un deputat UDMR a anunțat un proiect de acest tip! Nu are rost să întreb ce s-ar fi întîmplat dacă PRM-ul marelui Corneliu Vadim Tudor ar fi fost în Parlament! Dar, desigur, nu încape nici o comparație între acești patrioți de operetă (deocamdată) - și Vadim cu a sa echipă! De ce nu se face și în România un referendum pe această temă? Simplu, pentru că ar pica! Pentru că nu sîntem demni ca ungurii de azi!

Dar, în fine, să nu dau cu piciorul acestei inițiative - bine că va fi și așa ceva… dacă va fi! Deja parlamentarii slugi ale Occidentului au anunțat că vor respinge legea, pe care o numesc, după modelul mincinos din Vest, ,,Legea anti gay”! Și cel mai probabil inițiativa va fi respinsă! Asta e România de azi, micșorată în demnitate și spirit! Asta e ,,România mică”, a cărei ,,doctrină” a fost respingerea Referendumului pentru familia tradițională, este acceptarea în poziția de sluj a oricăror pretenții ale UE, SUA și NATO, inclusiv a impunerilor care calcă în picioare credința, tradițiile și istoria!

Apropo de istorie și Ungaria… Nu am auzit în ultimii ani mai nimic despre crimele horthyste din Ardealul ocupat (nici chiar din Ungaria), în schimb am auzit acuzații monstruoase la adresa României! Inclusiv în cazul Holocaustului! Generațiile noi aud cele mai cumplite acuzații la adresa lui Ion Antonescu și a românilor – în schimb în Ardealul ocupat de horthyști… nimic! Oare așa să fie? Sau cumva ungurii au fost din nou fermi în privința lor, a istoriei naționale, cu bune și rele, în timp ce ,,România mică” a dat curs tuturor acuzațiilor, ba a mai dat și o mînă de ajutor acuzatorilor? E suficient să vedem cum unul dintre marii acuzatori a fost numit ambasador în Israel – iar un altul în SUA!

Închei cu o rază de speranță: în contextul descris, singurul parlamentar care dovedește putere și demnitate, Diana Iovanovici Șoșoacă, a propus un proiect – o lege anti defăimare care să vizeze orice act antiromânesc: ,,Legea privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antiromânismului”. Propunerea legislativă a Dianei Șoșoacă, argumentată pe zeci de pagini într-o magistrală ,,Expunere de motive”, stabilește și o definiție extrem de necesară a ,,antiromânismului”.

În ,,Expunerea de motive”, senatoarea arată și argumentează că ,,antiromânismul e la fel de primejdios ca rasismul, şovinismul, iredentismul sau xenofobia!”. Ca și aceste generatoare de războaie și acțiuni criminale, ,,antiromânismul declarativ e un prim simptom al unor posibile evoluţii politice îngrijorătoare”, atrage atenția Diana Șoșoacă. ,,În forma sa activă, acută, favorizată de un context propice, antiromânismul se va concretiza previzibil în acţiuni agresive, îndreptate contra ordinii constituționale şi a siguranței naţionale”, scrie senatoarea, argumentînd astfel și caracterul imperios al legii.

,,Ce înseamnă Antiromânismul - este considerat ca fiind percepţia referitoare la români exprimată ca ură împotriva acestora, precum şi manifestările verbale sau fizice, motivate de ură împotriva românilor, îndreptate împotriva românilor sau a ne-românilor, a proprietăţilor românilor, a instituţiilor comunităţilor româneşti sau a lăcaşurilor de cult ale românilor”, scrie Diana Șoșoacă în ,,Expunerea de motive”.

De remarcat că, în UE, o lege de acest fel a fost introdusă în Polonia, una dintre cele mai patriotice state europene, iar anumite prevederi există și în legislația maghiară. Totuși, considerăm că legea Dianei Șoșoacă este mai complexă și mai adaptată cerințelor prezentului – cînd România este sub un adevărat asalt anti-patriotic iar suveranitatea pare ceva tot mai lipsit de conținut.

În această ediție vom prezenta integral textul propunerii legislative. Acum însă mai adaug doar că senatoarea este deja luată la țintă de grupuri care doresc să îi distrugă cariera politică. Diana Iovanovici Șoșoacă este ținta unor provocări, a unor mistificări și a diverselor forme de a o mînji în culori periculoase, cu totul altele decît tricolorul pe care îl poartă în suflet. Cunosc asemenea ,,lucrări”, pentru că marele om de cultură și lider politic Corneliu Vadim Tudor a fost ținta unor astfel de acțiuni.

Nu pot încheia cu o concluzie – ci cu o întrebare: oare cît timp voi mai fi obligat să dau titluri precum cel al acestui articol? Sper că ați remarcat că nu am scris ,,dacă” – ci ,,cît timp”. Și, mărturisesc cu toată sinceritatea: mi-e teamă să întreb cîți români l-ar dori premier pe Viktor Orban…

DRAGOȘ DUMITRIU