
- 28-01-2020
- 1 Comentariu
- 355
- 1
Săptămîna trecută a avut loc un termen în dosarul fostului șef al Camerei
Deputaților, Valeriu Zgonea, judecat pentru trafic de influență. În dosar,
procurorii îl acuză pe Valeriu Zgonea că și-ar fi traficat influența în vederea
angajării la stat a fiicei omului de afaceri Dumitru Dobrică.
Printre probe ar fi interceptări și înregistrări ambientale, obținute de
DNA Ploiești prin colaborarea cu (un ofițer) SRI în acest caz. Avocații lui Valeriu
Zgonea au cerut ca aceste probe să fie constatate ca fiind nule, pe baza
deciziei CCR privind neconstituționalitatea protocoalelor încheiate de SRI cu
instituții ale Justiției – PÎCCJ, DNA, ÎCCJ etc. Avocații au atacat și denunțul
omului de afaceri Dobrică, făcut la ,,celebra” unitate DNA de la Ploiești,
scris în fața controversaților Lucian Onea, Mircea Negulescu și Alfred Savu.
În dosar e vorba de angajarea fetei omului de afaceri Dobrică într-o
funcție de subsecretar de stat – iar în contrapartidă, Zgonea și ,,concubina”
sa ar fi beneficiat de avantaje materiale, printre care o excursie la Viena,
bilete la un concert, o chermeză cu staționare la Pătîrlagele (Buzău) etc. Dar,
atenție, în înregistrări apar convorbiri telefonice purtate de Valeriu Zgonea
(unele cu Dobrică) în care sînt folosite numele lui Liviu Dragnea, Victor Ponta
şi Marcel Ciolacu.
Un tînăr pesedist buzoian, Marcel Ciolacu, director și viceprimar harnic
Ei bine, afaceristul Dumitru Dobrică a fost consilier județean la Buzău
între 2004 și 2013, perioadă în care Marcel Ciolacu era consilier local,
consilier județean sau viceprimar la Buzău – sau director al unei firme a
primăriei. În plus, Dobrică a fost vicepreședinte al PSD Buzău, pe cînd Marcel
Ciolacu era și el vice la organizația de județ sau președinte la municipala
Buzău. Și muncea din greu! Iar legăturile nu se opresc aici. Citiți asta: ,,În
2009, Curtea de Conturi Buzău constata că firma Municipalităţii Buzău, Urbis
Serv, condusă de Marcel Ciolacu între 2007 şi 2008, a încheiat ilegal un
contract cu o firmă deţinută de un coleg de partid – fostul consilier judeţean
PSD Dumitru Dobrică – prin care municipalitatea buzoiană a fost păgubită cu
aproximativ 1,3 milioane de euro”, consemna cotidianul ,,Gîndul”. Concret,
firmele care aveau legătură cu Dobrică ,,au fost abonate la contracte cu
autorităţile buzoiene conduse de colegii săi de partid”, exemplu dat de sursa
citată fiind perioada 2010-2013 în care firmele au încasat 16 milioane de euro
din contracte publice. Precizăm că Marcel Ciolacu a fost viceprimar la Buzău
între 2008 și 2012.
Iar problema nu era nouă! În 2007, Ciolacu a fost numit director executiv
al SC Urbis Serv SRL, companie a primăriei Buzău. În raportul Curții de Conturi
din iunie 2009 se arăta ca societatea primăriei a fost prejudiciata cu circa 5 milioane
de lei, datorită unor contracte ,,semnate fără bază legală a unor situații de
plată” încheiate din iunie 2007 de Urbis Serv cu Primăria Municipiului Buzău
pentru ,,execuția de lucrări și amenajări străzi și trotuare de 9,85 milioane
lei”. Atenție, însă, acum:
,,Imediat, Urbis Serv a încheiat în mod ilegal un contract pentru aceleași
lucrări cu o altă firmă, Mecan Construct Sa Pătîrlagele, fără a se specifica
vreo valoare”, consemna Hotnews, comentînd: ,,astfel, URBIS Serv s-a
transformat în intermediar între primărie și Mecan Construct, o firmă care
aparține unui om de afaceri controversat, Dumitru Dobrică”.
A urmat o rețetă ,,clasică”, situații de plată pentru
lucrări la valori supraevaluate, ,,rezultînd un prejudiciu de 4,83 milioane de
lei” – iar Curtea de Conturi a constatat că utilajele Mecan Construct ar fi
lucrat… cîte 30 de ore pe zi! Și, din nou atenție, conform Curții, ,,lucrările
nici măcar nu au fost recepționate”! Dar au fost plătite… Ei bine, în perioada
1 mai 2007 - 1 iulie 2008, respectivele situații de plată au fost semnate de
Marcel Ciolacu, director executiv al Urbis Serv.
Da, DNA Ploiești (Onea-Portocală) recunoaște nevinovăția deputaților PSD
Rezultatul este uimitor: Raportul Curții de Conturi a fost trimis
procurorilor, în 2009 a fost întocmit dosar penal, Marcel Ciolacu fiind acuzat
de abuz în serviciu contra intereselor publice, fals, uz de fals și asocierea
în vederea săvîrșirii unei infracțiuni - consemna ,,prezidențiala” agenție
Hotnews. Și, bombă: în 2010, dosarul ajunge la ,,celebra” unitate de elită DNA
Ploiești, care, ce să vezi… a zis PAS! Ați mai auzit așa ceva din partea lui Lucian
Onea & Co? (Onea a venit la DNA Ploiești în 2010, iar din 2012 a ajuns
șef).
Adică, stropiți-vă cu apă rece: ,,celebra” DNA Ploiești, mîncătoarea de
pesediști, a fost corectă în cazul lui Ciolacu! Adică datele de pînă acum
confirmă ce spune deputatul: raportul Curții de Conturi Buzău a fost contestat
în instanță, și dosarul de cercetare penală la DNA Ploiești, privind acuzațiile
grave din contractul cu firma lui Dobrică, a fost anchetat… dar DNA a decis
neînceperea urmăririi penale față de Marcel Ciolacu!
Stropiți-vă din nou cu apă rece: nu tu o anchetă de tipul celor povestite
de Sebi Ghiță, Vlad și Andreea Cozma, nu tu nimic despre aventuri cu deputați
PSD demne de relatat… Ce să mai, uite așa se vede că dracul nu e așa negru, iar
portocala așa de onea! Vorba aia, sic tranzit gloria muncii… de procuror de
elită!
Și asta nu e tot: DNA a confirmat în 2017 că deputatul Marcel Ciolacu NU
are ,,calitatea de suspect sau inculpat” în nici un dosar penal al DNA
Ploiești. Asta ca să nu se mai spună vorbe rele despre DNA Ploiești – că vezi,
Doamne, cum prind un deputat, mai ales pesedist, îl fac praf! Nici pomeneală,
Marcel Ciolacu, (ex?)doctorand SRI, poate da mărturie!
Așa că, iată, dosarul Zgonea scoate la iveală și aspecte pozitive: Primăria
Buzău NU a fost păgubită, Ciolacu NU are dosar penal, iar procurorii DNA
Ploiești e… ,,băieți de băieți”! În plus, e clar că, din punctul lor de vedere,
nenorocirea stă în biletele de la concertul din Viena și chermeza lui
Zgonea-,,Mihai Viteazul” de la Pătîrlagele, nu în milioanele despre care bătea
cîmpii Curtea de Conturi că s-ar fi ciordit!
Rămîne întrebarea…
Rămîne întrebarea, de fapt o pură curiozitate – prin cine să-l fi cunoscut
Zgonea din Craiova pe Dobrică din Buzău, de ar fi ajuns la combinații cu
,,deconturi”, cum zic procurorii? Că, se știe, ajungi la așa ceva doar prin
intermediul cuiva care a făcut, la rîndu-i, combinații pe ,,deconturi”, nu pe
schimburi de mesaje de Anul Nou.
Și, în paralel cu întrebarea asta, cum a știut ofițerul SRI să se joace cu
microfoanele chiar unde a trebuit? Noi credem că din profesionalism, desigur… O
fi avînd și el doctorat?
DRAGOȘ DUMITRIU
3.0 C