Ce știu, însă, este faptul că există foarte puține șanse ca un politician să accepte să se întîlnească cu un presupus mituitor chiar în propriul birou. Trebuie să fii mult prea prost ca să faci un asemenea gest. După evenimentele din ultimii ani, cînd DNA a dovedit că nu are mamă și nici tată pentru cei care nu sînt de partea Sistemului – fie că este el foarte profund, sau doar Paralel – nu cred că există vreun ministru, secretar de stat sau funcționar prin ministere care să accepte măcar o ciocolată la locul de muncă. Este exclus și, prin urmare, dacă prin absurd Sorina Pintea a făcut așa ceva, chiar își merită soarta. Doar că nu cred asta. Văzînd ce lupte se dau acum pe cadavrul bogat al Sănătății, cred că fostul ministru ori a deranjat pe cineva, ori era pe cale să o facă; prin urmare, s-a decis ,,relocarea” ei la Beciul Domnesc pentru o perioadă. Nu cred în autodenunțători voluntari care apar din senin, decît dacă ei fac obiectul unor presiuni din partea procurorilor și li se oferă în schimb libertatea și banii, dacă îi ajută pe „oamenii legii“ să înfunde vreun personaj aflat în vizor.

Asta este, în fapt, actuala justiție din România – una care nu doar că nu e oarbă, dar are ochii beliți pe cei care se ating de interesele celor care îi aparține. Justiția nu este nici pe departe acea doamnă legată la ochi, cu o balanță într-o mînă și cu sabia în cealaltă, ci doar un far imens, care îi luminează puternic pe cei care vor fi eliminați și îi ține în umbră pe beneficiarii direcți ai unei astfel de reglări de conturi.

Sorina Pintea a deranjat, sau poate chiar a furat. Nu știm. Dar mi-aș dori să aflu pe cine ar pune ea în pericol în cazul în care ar fi cercetată în libertate. Vreau să știu cine ar cădea victimă ființei ei malefice, în cazul în care ar fi lăsată să se trateze la un spital. Care e motivul pentru care DNA a cerut să fie pusă la răcoare pentru o presupusă faptă încă nedovedită cu exactitate? Să nu uităm că DNA este autorul moral al morții lui Adamescu – pentru că a împiedicat tratarea lui în afara penitenciarului, a lui Sorin Frunzăverde – pentru că nu a fost lăsat să iasă din țară să își trateze cancerul, dar și a altor nume care încă nu au fost făcute publice, dar pe care mai mult ca sigur timpul le va dezvălui. Nu mă pun în postura de a apăra un fost ministru al Sănătății, și nici măcar nu empatizez cu Sorina Pintea. Problema reală care se pune, însă, în țara asta este cu totul și cu totul alta: Justiția mai este ea oarbă? Mai are cineva dreptul la un proces corect, dacă cei care sînt în umbra sistemului nu doresc asta? Vedem că Iohannis nu doar că a luat cu japaca două case, dar nu este atins nici măcar cu o floare pentru acest gest, procurorii dînd soluție de neurmărire penală în acest proces. Vedem că Beciul Domnesc este doar pentru unii, nu pentru toți cei care au greșit. Vedem că, fără un proces echitabil, orice bănuit sau suspect este ținut în arest fără decizia definitivă a unui complet de judecată. Asta în condițiile în care legea prevede faptul că detenția preventivă se aplică celor care reprezintă un pericol pentru societate. Dar cum de curînd ,,cazul Țăndărei” a fost rezolvat prin achitare și alți interlopi se bucură de libertate, conceptul de justiție este total compromis în România, și asta începînd chiar din anul 1990 – știm ce procese surogate s-au derulat atunci, știm cum doi soți au fost omorîți fără un proces corect într-o noapte de Crăciun, așa cum și fiul lor a fost lăsat să moară cîțiva ani mai tîrziu, fiindu-i refuzat tratamentul.

Justiția este cel mai întunecos aspect al democrației românești de început de mileniu, o zona în care și de care tuturor a început să le fie frică.  Serviciile acționează în spațiul tactic și asta se vede de la o poștă. Dumitru Dumbravă a fost doar portavocea acestui concept, SRI și restul serviciilor acționează și își desfășoară activitatea în cel mai grotesc mod antiromânesc posibil, încurajîndu-i pe unii să fure la maxim, timp în care aplică din cînd în cînd arestări majore care să îi sperie pe cei care încearcă să readucă totul pe un făgaș normal.

Nu știu dacă și cît a furat Sorina Pintea. Nu știu pe cine a deranjat, nu cunosc amănunte privind activitatea ei politică. Dar am convingerea că detenția pe o perioadă de 30 de zile, în condițiile în care nu reprezintă nici un fel de pericol social, este o măsură care ar trebui să atragă atenția multor români, cetățeni ai țării, care, teoretic, vor o Justiție cît mai corectă. Se pare că majorității românilor le surîde ideea de a băga lumea la închisoare chiar și fără judecată. Așa e românul, se bucură că altuia îi merge rău, mai ales dacă e și politician. Nu pune preț pe amănunte gen proces echitabil, prezumția de nevinovăție etc. La ce ne trebuie? La beci cu politicienii!

Tano