
În șandramaua nr. 6 Poliție București s-a inventat un nou Cod de procedură penală
- 17-07-2024
- 0 Comentarii
- 21
- 0
Motto: ,,Domnule comandant, am arestat un tip înarmat: avea un cuțit în spate” (UMOR ROMÂNESC).
Nu știu dacă vă mai amintiți de șandramaua menționată în titlul acestui articol, dar, cu siguranță vă veți da seama că lucrurile au luat-o razna rău de tot, milițiștii și polițienii locației părînd a fi locatarii unei case de nebuni. Totul a scăpat de sub orice control, ca să nu mai spun că mulți cetățeni din zonă intenționează să facă demersuri pentru a obține un ordin de protecție față de respectiva șandrama. S-a ajuns pînă într-acolo încît oamenii s-au gîndit să apeleze la un... ȘERIF, ca în America, care să le asigure protecție socială și să-i salte pe infractori.
De reținut și faptul că ministrul de Interne locuiește la mai puțin de un kilometru distanță de Șandramaua nr. 6 Poliție, știe aceste lucruri, dar ce pretenții să aibă bieții cetățeni de la acest parvenit, un autentic maimuțoi al clasei politice românești. Ce mai, un individ aflat total paralel față de cele mai elementare norme morale. De cîteva ori era să dea cu mașina peste vecinii săi, pentru că omul merge cu viteză printr-un cartier cu treceri de pietoni multe și apropiate. Dar să revenim la subalternii săi din respectiva șandrama.
Fără nici o exagerare, ceea ce se petrece în acel balamuc întrece orice închipuire, și asta pentru că majoritatea milițiștilor și polițienilor de acolo este bine dusă cu bidonul. Orice discuție despre coeficientul lor de inteligență nu-și are rostul, totul fiind exact ca în celebrul banc în care se spune că ,,Un polițist coboară din dubă, se uită în jos, ia pe deget, gustă:
– Hmmm, ăsta-i c...at, bine că n-am călcat în el!”.
Legat de asta, amintiți-vă de măscăriciul Vătu Răzvan Lucian, care i-a spus doamnei Neacșu Elena: ,,Noi, polițiștii, nu mai putem bea nici măcar o cafea la serviciu pentru că dumneavoastră depuneți prea multe plîngeri penale!”. Tot individul ăsta a acuzat-o pe respectiva doamnă că s-a automutilat, deși, atunci cînd a fost bătută crunt de sora sa și o vecină din bloc, eu am fost martor ocular și tot eu am fost cel care a chemat salvarea și poliția. De atunci au trecut zece luni și nici acum nu am primit citație pentru a da declarație de martor.
Mai mult, tot un imbecil din respectiva șandrama i-a ordonat distinsei doamne, care a lucrat 35 de ani în cele mai înalte departamente de stat din SUA: ,,Hai în dubă, că m-am hotărît să te duc la Obregia!”. Firește, femeia l-a sictirit, apoi s-a dus la medic să-și scoată certificat pentru a dovedi că este în deplinătatea facultăților mintale. Acum, s-a deschis și un proces, prin care milițistul va fi obligat să achite oarece daune morale.
Păi, dragi cititori, toate aceste aspecte sînt reale și să vă ferească Dumnezeu să cădeți în acest malaxor al imbecilității și al crasei incompetențe. Ce să mai spunem despre faptul că șeful șandramalei, Penu Marian Leontin, cunoaște toate aceste aspecte, dar niciodată nu a luat personal vreo măsură urgentă, autoritară și, mai ales, legală.
De ce? Simplu: Pentru că omul merge pe un principiu unic în lume: NICIODATĂ, O VICTIMĂ NU VA MITUI UN ORGAN DE CERCETARE PENALĂ PENTRU A I SE SOLUȚIONA SESIZAREA, ÎN SCHIMB, UN INCULPAT VA CĂDEA ÎN GENUNCHI ÎN FAȚA ANCHETATORULUI, RUGÎNDU-L SĂ PRIMEASCĂ MITĂ, PENTRU A-L SCĂPA DE NECAZ.
Acum înțelegeți de ce Neacșu Elena are plîngerile penale ținute la sertar, de ce a fost acuzată de automutilare, de ce i s-a spus că va fi dusă la Obregia, de ce la fiecare apel la 112 a fost amendată – într-o zi a primit două amenzi la interval de 15 minute -, de ce probele filmate nu sînt primite în dosare, iar martorii nu sînt audiați, sau de ce nu s-a ținut cont de Certificatul medico-legal eliberat după crunta bătaie primită...?
Așadar, exact ca în următoarea întîmplare: ,,- Domnule comandant, am tras în infractor vreo 6-7 focuri și a continuat să fugă, dar îl voi găsi!
- Lasă-l, că săracul de el o fi surd, iar mila noastră o va plăti cu vîrf și îndesat” (umor românesc). Prin urmare, logica elementară ne duce la concluzia că, în Șandramaua nr.6 Poliție București, procedura mituirii merge ca unsă, toate pramatiile și lichelele din cadrul ei aplicînd-o într-o veselie. Și, pentru ca treaba să aibă acoperire, acești nemernici au cosmetizat procedura în așa fel încît să pară ceva legal, credibil. Mai mult, în opinia mea, cei mai vinovați de această stare de lucruri sînt PROCURORII, de la care pleacă orice anchetă penală, ei fiind și cei care finalizează orice dosar.
Pe scurt, aflați că procurorii sînt cei care primesc plîngerile penale, pe care, apoi, le direcționează către diferite organe de cercetare penală (procurori, polițiști...). După încheierea anchetei penale, în baza unui Referat întocmit de către organul de cercetare penală, procurorul emite o Rezoluție, ce se comunică părților implicate în caz, dreptul la contestație fiind în termen de 20 de zile. Procurorul-șef va analiza contestația, eliberînd o Ordonanță, calea de atac a acesteia urmînd a fi soluționată în fața instanțelor judecătorești. Deci, simplu și clar, dar hai să vedem cum a fost ,,soluționat” DENUNȚUL meu depus la Parchetul Sectorului 5 București, împotriva Oanei Sivache, fosta directoare a ASSMB, autointitulată ,,Regina luptei împotriva mafiei din spitalele Capitalei”, care acum este arestată la domiciliu de DNA, sub acuzația de luare de mită.
Am scris cîteva articole în Revista ,,România Mare” despre tanti Sivache, o nebună cu acte în regulă, care, după ce a luat mită 20.000 de euro de la un manager de spital, ce urma a fi menținut în funcție, l-a chemat pe directorul general – ea fiind adjunctă la acea vreme –, căruia i-a dat 10.000 de euro, ca între frați. Apoi, s-a dus la DNA, care o urmărea de mult timp, și l-a sifonat pe șeful ei, ea devenind liberă ca pasărea cerului, sub oblăduirea calității de denunțător. Astfel, directorul general al ASSMB a fost arestat, iar tanti Sivache i-a luat locul. După două luni, conform legii, fostului director general i s-a desfăcut contractul de muncă – aceasta fiind adevărata miză a individei: să scape de șef, căci așa-zisa luptă împotriva mafiei nu era altceva decît o vrăjeală de doi lei. Așa s-a făcut că, după desfacerea contractului de muncă, s-a încheiat ancheta penală, fostul director fiind eliberat.
Dar stați să vedeți că denunțul meu împotriva acestei odioase persoane nu se referea la aspectele descrise mai sus. În primul rînd, am sesizat faptul că, la un moment dat, Primăria Capitalei a decis să o ridice în slăvi cît mai mult pe tanti Sivache, dîndu-i un sănătos bombeu în fund. Femeia s-a prins și, ca să amîne punerea în practică a respectivului procedeu, s-a internat într-o rezervă de lux a Spitalului Foișor. A stat acolo circa două luni și jumătate, diagnosticul fiind extrem de grav: gleznă ruptă la umbra piciorului stîng...
Tot tanti Sivache s-a implicat cu tupeu și în realizarea unui contract cu Universitatea Politehnică București – visa nespus să se pricopsească cu vreun master sau doctorat – obiectul contractului fiind de neimaginat, și asta pe banii statului: studenții Politehnicii să facă practică în spitalele din București. Probabil că studenții de la Medicină și-au aranjat practica la Întreprinderea Borangicul și Autobaza Filaret.
În al treilea rînd, ASSMB, sub comanda aceleiași directoare, care rimează cu infractoare, a făcut tot soiul de contracte cu mass-media, obiectul principal fiind acela de a o albi pe Sivache continuu, și asta tot pe banii statului.
În acest sens, am solicitat ca la dosar să fie depuse contractele cu Politehnica și mass-media, plus actele financiar-contabile din spatele respectivelor convenții. Privitor la internare, am cerut depunerea la dosar a fișei de internare, radiografia piciorului rupt, fișa de la capul patului din perioada spitalizării, precum și fișa externării.
Pînă aici, toate bune, numai că, după ce procurorul a repartizat ancheta Șandramalei nr. 6 Poliție București, totul a intrat în zona de mister. În afară de o scurtă declarație dată în fața unui amețit, care mă tot stresa, repetînd întruna ,,Trebuie să dovediți! Cutați probe! Care-i dovada?”, nimic altceva nu s-a întîmplat. Tanti Sivache nu a fost audiată, iar actele pe care le-am solicitat a fi depuse la dosar – nu erau, deci o pură bătaie de joc. Mai mult, rețineți că, în respectiva șandrama, denunțurile și plîngerile penale sînt înregistrate ca... SIMPLE PETIȚII – adică un număr și o dată, deși un dosar penal se înregistrează sub forma: NR./P/AN. Mai rețineți și faptul că acest aspect nu este o simplă eroare, unică sau mai rar întîlnită. Aici este vorba de un lucru premeditat și aplicat cu discernămînt, adică niște circumstanțe agravante ce se potrivesc mănușă cu crasa incompetență a acestor incapabili.
De fapt, aici este toată șmecheria, prin simplul fapt că dosarele penale, transformate în petiții, pot fi închise (clasate) de oricine, fără să-l doară capul. Așa s-a făcut că dosarul penal ce o privea pe tanti Sivache s-a clasat după numai 10 zile de anchetă (care? cum?) și asta din voia – atenție! – comisarului șef Penu Marian Leontin care NU ARE NICI O COMPETENȚĂ ÎN ACEST SENS.
Fără alte comentarii, mă simt nevoit să vă prezint ce mi-a comunicat Penu Marian Leontin privitor la DENUNȚUL meu împotriva Oanei Sivache.
,,Referitor la petiția dumneavoastră (nu a fost petiție, ci DENUNȚ – n.m.), înregistrată sub nr. 3310455/ 29 mai 2024 la această secție de poliție (Denunțul a fost depus la Parchetul Sectorului 5 – București; în Sectorul 5 este sediul ASSMB – n.m.)... vă comunicăm următoarele:
În urma verificărilor (care? – n.m.) și a răspunsurilor comunicate de către instituțiile contactate (în 10 zile nu aveați cum să solicitați ceva unor instituții și, în același timp să primiți și răspuns de la ele – n.m.), în cauză nu au fost constatate aspecte de natură penală sau contravențională (sigur asta ai constatat? – n.m.), motiv pentru care petiția (Denunțul – n.m.) a fost clasată administrativ (Din ce cod de procedură penală ați luat această formulă? Aflați că orice clasare a unei acțiuni penale este numai de competența procurorului, decizie ce are două căi de atac. Decizia matale, tovarășe milițian-șef, ce căi de atac are? – n.m.) / 8 iunie 2024”.
Citind aceste rînduri putem face legătura cu logica înființării termenului de milițian, care își are rădăcina în unitatea de măsură pentru inteligență, ȚIANUL, a cărei cea mai de jos subunitate de măsură este... milițianul, cum e milimetrul față de metru. Oricum, în șandrama totul este varză și circul va fi total cînd imaginile realizate cu drone vor dovedi că milițiștii șandramalei soluționează dosare stînd ore întregi la fumat și taclale la intrarea în clădire. Vătu Răzvan Lucian este campion la așa ceva, dar ce pretenții să avem de la un individ cu mari probleme ce au legătură cu creierul. Este personajul care m-a avertizat că mă va da în judecată, dar i-am replicat că și plîngerea sa va fi ,,clasată administrativ”. Ce nemernici, ce criminali ai sistemului juridic din România! Vom reveni.
VALENTIN TURIGIOIU
Nu știu dacă vă mai amintiți de șandramaua menționată în titlul acestui articol, dar, cu siguranță vă veți da seama că lucrurile au luat-o razna rău de tot, milițiștii și polițienii locației părînd a fi locatarii unei case de nebuni. Totul a scăpat de sub orice control, ca să nu mai spun că mulți cetățeni din zonă intenționează să facă demersuri pentru a obține un ordin de protecție față de respectiva șandrama. S-a ajuns pînă într-acolo încît oamenii s-au gîndit să apeleze la un... ȘERIF, ca în America, care să le asigure protecție socială și să-i salte pe infractori.
De reținut și faptul că ministrul de Interne locuiește la mai puțin de un kilometru distanță de Șandramaua nr. 6 Poliție, știe aceste lucruri, dar ce pretenții să aibă bieții cetățeni de la acest parvenit, un autentic maimuțoi al clasei politice românești. Ce mai, un individ aflat total paralel față de cele mai elementare norme morale. De cîteva ori era să dea cu mașina peste vecinii săi, pentru că omul merge cu viteză printr-un cartier cu treceri de pietoni multe și apropiate. Dar să revenim la subalternii săi din respectiva șandrama.
Fără nici o exagerare, ceea ce se petrece în acel balamuc întrece orice închipuire, și asta pentru că majoritatea milițiștilor și polițienilor de acolo este bine dusă cu bidonul. Orice discuție despre coeficientul lor de inteligență nu-și are rostul, totul fiind exact ca în celebrul banc în care se spune că ,,Un polițist coboară din dubă, se uită în jos, ia pe deget, gustă:
– Hmmm, ăsta-i c...at, bine că n-am călcat în el!”.
Legat de asta, amintiți-vă de măscăriciul Vătu Răzvan Lucian, care i-a spus doamnei Neacșu Elena: ,,Noi, polițiștii, nu mai putem bea nici măcar o cafea la serviciu pentru că dumneavoastră depuneți prea multe plîngeri penale!”. Tot individul ăsta a acuzat-o pe respectiva doamnă că s-a automutilat, deși, atunci cînd a fost bătută crunt de sora sa și o vecină din bloc, eu am fost martor ocular și tot eu am fost cel care a chemat salvarea și poliția. De atunci au trecut zece luni și nici acum nu am primit citație pentru a da declarație de martor.
Mai mult, tot un imbecil din respectiva șandrama i-a ordonat distinsei doamne, care a lucrat 35 de ani în cele mai înalte departamente de stat din SUA: ,,Hai în dubă, că m-am hotărît să te duc la Obregia!”. Firește, femeia l-a sictirit, apoi s-a dus la medic să-și scoată certificat pentru a dovedi că este în deplinătatea facultăților mintale. Acum, s-a deschis și un proces, prin care milițistul va fi obligat să achite oarece daune morale.
Păi, dragi cititori, toate aceste aspecte sînt reale și să vă ferească Dumnezeu să cădeți în acest malaxor al imbecilității și al crasei incompetențe. Ce să mai spunem despre faptul că șeful șandramalei, Penu Marian Leontin, cunoaște toate aceste aspecte, dar niciodată nu a luat personal vreo măsură urgentă, autoritară și, mai ales, legală.
De ce? Simplu: Pentru că omul merge pe un principiu unic în lume: NICIODATĂ, O VICTIMĂ NU VA MITUI UN ORGAN DE CERCETARE PENALĂ PENTRU A I SE SOLUȚIONA SESIZAREA, ÎN SCHIMB, UN INCULPAT VA CĂDEA ÎN GENUNCHI ÎN FAȚA ANCHETATORULUI, RUGÎNDU-L SĂ PRIMEASCĂ MITĂ, PENTRU A-L SCĂPA DE NECAZ.
Acum înțelegeți de ce Neacșu Elena are plîngerile penale ținute la sertar, de ce a fost acuzată de automutilare, de ce i s-a spus că va fi dusă la Obregia, de ce la fiecare apel la 112 a fost amendată – într-o zi a primit două amenzi la interval de 15 minute -, de ce probele filmate nu sînt primite în dosare, iar martorii nu sînt audiați, sau de ce nu s-a ținut cont de Certificatul medico-legal eliberat după crunta bătaie primită...?
Așadar, exact ca în următoarea întîmplare: ,,- Domnule comandant, am tras în infractor vreo 6-7 focuri și a continuat să fugă, dar îl voi găsi!
- Lasă-l, că săracul de el o fi surd, iar mila noastră o va plăti cu vîrf și îndesat” (umor românesc). Prin urmare, logica elementară ne duce la concluzia că, în Șandramaua nr.6 Poliție București, procedura mituirii merge ca unsă, toate pramatiile și lichelele din cadrul ei aplicînd-o într-o veselie. Și, pentru ca treaba să aibă acoperire, acești nemernici au cosmetizat procedura în așa fel încît să pară ceva legal, credibil. Mai mult, în opinia mea, cei mai vinovați de această stare de lucruri sînt PROCURORII, de la care pleacă orice anchetă penală, ei fiind și cei care finalizează orice dosar.
Pe scurt, aflați că procurorii sînt cei care primesc plîngerile penale, pe care, apoi, le direcționează către diferite organe de cercetare penală (procurori, polițiști...). După încheierea anchetei penale, în baza unui Referat întocmit de către organul de cercetare penală, procurorul emite o Rezoluție, ce se comunică părților implicate în caz, dreptul la contestație fiind în termen de 20 de zile. Procurorul-șef va analiza contestația, eliberînd o Ordonanță, calea de atac a acesteia urmînd a fi soluționată în fața instanțelor judecătorești. Deci, simplu și clar, dar hai să vedem cum a fost ,,soluționat” DENUNȚUL meu depus la Parchetul Sectorului 5 București, împotriva Oanei Sivache, fosta directoare a ASSMB, autointitulată ,,Regina luptei împotriva mafiei din spitalele Capitalei”, care acum este arestată la domiciliu de DNA, sub acuzația de luare de mită.
Am scris cîteva articole în Revista ,,România Mare” despre tanti Sivache, o nebună cu acte în regulă, care, după ce a luat mită 20.000 de euro de la un manager de spital, ce urma a fi menținut în funcție, l-a chemat pe directorul general – ea fiind adjunctă la acea vreme –, căruia i-a dat 10.000 de euro, ca între frați. Apoi, s-a dus la DNA, care o urmărea de mult timp, și l-a sifonat pe șeful ei, ea devenind liberă ca pasărea cerului, sub oblăduirea calității de denunțător. Astfel, directorul general al ASSMB a fost arestat, iar tanti Sivache i-a luat locul. După două luni, conform legii, fostului director general i s-a desfăcut contractul de muncă – aceasta fiind adevărata miză a individei: să scape de șef, căci așa-zisa luptă împotriva mafiei nu era altceva decît o vrăjeală de doi lei. Așa s-a făcut că, după desfacerea contractului de muncă, s-a încheiat ancheta penală, fostul director fiind eliberat.
Dar stați să vedeți că denunțul meu împotriva acestei odioase persoane nu se referea la aspectele descrise mai sus. În primul rînd, am sesizat faptul că, la un moment dat, Primăria Capitalei a decis să o ridice în slăvi cît mai mult pe tanti Sivache, dîndu-i un sănătos bombeu în fund. Femeia s-a prins și, ca să amîne punerea în practică a respectivului procedeu, s-a internat într-o rezervă de lux a Spitalului Foișor. A stat acolo circa două luni și jumătate, diagnosticul fiind extrem de grav: gleznă ruptă la umbra piciorului stîng...
Tot tanti Sivache s-a implicat cu tupeu și în realizarea unui contract cu Universitatea Politehnică București – visa nespus să se pricopsească cu vreun master sau doctorat – obiectul contractului fiind de neimaginat, și asta pe banii statului: studenții Politehnicii să facă practică în spitalele din București. Probabil că studenții de la Medicină și-au aranjat practica la Întreprinderea Borangicul și Autobaza Filaret.
În al treilea rînd, ASSMB, sub comanda aceleiași directoare, care rimează cu infractoare, a făcut tot soiul de contracte cu mass-media, obiectul principal fiind acela de a o albi pe Sivache continuu, și asta tot pe banii statului.
În acest sens, am solicitat ca la dosar să fie depuse contractele cu Politehnica și mass-media, plus actele financiar-contabile din spatele respectivelor convenții. Privitor la internare, am cerut depunerea la dosar a fișei de internare, radiografia piciorului rupt, fișa de la capul patului din perioada spitalizării, precum și fișa externării.
Pînă aici, toate bune, numai că, după ce procurorul a repartizat ancheta Șandramalei nr. 6 Poliție București, totul a intrat în zona de mister. În afară de o scurtă declarație dată în fața unui amețit, care mă tot stresa, repetînd întruna ,,Trebuie să dovediți! Cutați probe! Care-i dovada?”, nimic altceva nu s-a întîmplat. Tanti Sivache nu a fost audiată, iar actele pe care le-am solicitat a fi depuse la dosar – nu erau, deci o pură bătaie de joc. Mai mult, rețineți că, în respectiva șandrama, denunțurile și plîngerile penale sînt înregistrate ca... SIMPLE PETIȚII – adică un număr și o dată, deși un dosar penal se înregistrează sub forma: NR./P/AN. Mai rețineți și faptul că acest aspect nu este o simplă eroare, unică sau mai rar întîlnită. Aici este vorba de un lucru premeditat și aplicat cu discernămînt, adică niște circumstanțe agravante ce se potrivesc mănușă cu crasa incompetență a acestor incapabili.
De fapt, aici este toată șmecheria, prin simplul fapt că dosarele penale, transformate în petiții, pot fi închise (clasate) de oricine, fără să-l doară capul. Așa s-a făcut că dosarul penal ce o privea pe tanti Sivache s-a clasat după numai 10 zile de anchetă (care? cum?) și asta din voia – atenție! – comisarului șef Penu Marian Leontin care NU ARE NICI O COMPETENȚĂ ÎN ACEST SENS.
Fără alte comentarii, mă simt nevoit să vă prezint ce mi-a comunicat Penu Marian Leontin privitor la DENUNȚUL meu împotriva Oanei Sivache.
,,Referitor la petiția dumneavoastră (nu a fost petiție, ci DENUNȚ – n.m.), înregistrată sub nr. 3310455/ 29 mai 2024 la această secție de poliție (Denunțul a fost depus la Parchetul Sectorului 5 – București; în Sectorul 5 este sediul ASSMB – n.m.)... vă comunicăm următoarele:
În urma verificărilor (care? – n.m.) și a răspunsurilor comunicate de către instituțiile contactate (în 10 zile nu aveați cum să solicitați ceva unor instituții și, în același timp să primiți și răspuns de la ele – n.m.), în cauză nu au fost constatate aspecte de natură penală sau contravențională (sigur asta ai constatat? – n.m.), motiv pentru care petiția (Denunțul – n.m.) a fost clasată administrativ (Din ce cod de procedură penală ați luat această formulă? Aflați că orice clasare a unei acțiuni penale este numai de competența procurorului, decizie ce are două căi de atac. Decizia matale, tovarășe milițian-șef, ce căi de atac are? – n.m.) / 8 iunie 2024”.
Citind aceste rînduri putem face legătura cu logica înființării termenului de milițian, care își are rădăcina în unitatea de măsură pentru inteligență, ȚIANUL, a cărei cea mai de jos subunitate de măsură este... milițianul, cum e milimetrul față de metru. Oricum, în șandrama totul este varză și circul va fi total cînd imaginile realizate cu drone vor dovedi că milițiștii șandramalei soluționează dosare stînd ore întregi la fumat și taclale la intrarea în clădire. Vătu Răzvan Lucian este campion la așa ceva, dar ce pretenții să avem de la un individ cu mari probleme ce au legătură cu creierul. Este personajul care m-a avertizat că mă va da în judecată, dar i-am replicat că și plîngerea sa va fi ,,clasată administrativ”. Ce nemernici, ce criminali ai sistemului juridic din România! Vom reveni.
VALENTIN TURIGIOIU
Imi place articolul
Lasa un comentariu
Nota: HTML nu este primiti!
Trimite
Articole din categorie
Articolul saptamanii
Bucuresti:
-2.4 C