
- 17-06-2024
- 0 Comentarii
- 94
- 0
Nu a trecut o lună de cînd, în articolul ,,Omenirea pe catafalc”, publicat în Revista ,,România Mare”, am exemplificat pe scurt ce a scris John D. Rockefeller în ,,Manualul de înrobire a omenirii”, apărut – atenție! – în 1870. Încă de atunci, adepții Noii Ordini Mondiale aveau în plan ca împotriva oamenilor ,,să folosească metale noi (precum acele pulberi metalice introduse în combustibilul avioanelor – n.m.), acceleratoare de îmbătrînire și sedative în alimente, apă și aer. Oamenii vor fi acoperiți de otrăvuri oriunde și oricînd. Le vom da otrăvuri din ce în ce mai puternice (v. cazul vaccinurilor anti Covid-19 – n.m.). Otrăvurile chimice vor fi absorbite prin piele, prin intermediul unor produse de igienă și înfrumusețare, oamenii crezînd că toate acestea le vor aduce tinerețea pe chip și trup. Vom ținti în copiii lor cu ceea ce aceștia iubesc cel mai mult – jucării, dulciuri... – și vom controla toate aspectele vieții lor. Le vom distruge și sistemele organelor interne de reproducere și îi vom îndepărta de la orice religie”.
Așa se face că nu întîmplător unele dintre marile escrocherii ,,științifice” s-au derulat în industria farmaceutică și cea alimentară, deoarece medicamentele-panaceu ori produsele de larg consum, distribuite la nivel mondial, au adus tot timpul profituri fabuloase. Adevăratele fraude nu constau însă în lansarea unor produse falsificate ori nocive, deoarece în aceste cazuri efectele negative s-ar fi manifestat imediat, iar autorii n-ar mai fi realizat profiturile scontate.
Dirijarea subtilă a interesului publicului către anumite produse, tehnică ce operează la nivelul subliminalului (al subconștientului), de a crea ,,dependență” de un anumit produs comercial, ca și lansarea periodică a unor așa-zise variante noi ale (de fapt) aceluiași produs, se înscriu în ,,abc”-ul metodelor de marketing și management comercial.
Așa s-a făcut ca pe piață să fie lansate, cu surle și trîmbițe, numeroase medicamente care, ulterior, s-au dovedit mult mai nocive, prin efectele lor secundare pe termen lung, foarte puțin cunoscute chiar medicilor de specialitate. Oricum, aceste ,,bombe cu efect întîrziat” aduc cîștiguri fabuloase, în timp ce efectele secundare au rămas ,,secrete profesionale”.
Spre exemplu, pasta de dinți ,,fluorizată” care, se zice, combate cariile, protejează dinții și întărește oasele, este extrem de nocivă, lucru știut încă din anii ’40. La fel și despre ,,fluorizarea apei”, se susține că este un procedeu eficace de filtrare și combatere a agenților patogeni, deși se știa că , în agricultură, otrăvurile pe bază de fluoride constituiau un procedeu de bază folosit în combaterea rozătoarelor.
În 1943, ,,The Journal of American Medical Association” atrăgea atenția asupra caracterului nociv al compușilor pe bază de fluor, precizîndu-se că ,,fluoridele sînt, în general, otrăvuri protoplasmatice, care schimbă permeabilitatea membranelor celulare, inhibînd anumite enzime”. Mai mult, Compania ,,Procter and Gamble” a făcut publică concluzia că un tub de pastă de dinți ,,conține suficient fluor ca să ucidă un copil mic”.
Același lucru l-a evidențiat și Centrul Regional de Combatere a Infestărilor din Akrom (Ohio), care a dat publicității un raport care preciza că ,,s-a constatat decesul unei persoane după ingestia a 16 mg de fluoride. Este de ajuns 1/10 dintr-un gram de compuși ai fluoridelor pentru a ucide un bărbat de 80 de kilograme”.
Cu toate acestea, nimeni nu făcea vreo legătură între efectul ,,anti-carie”, pe termen lung, la om, și cel al ,,otrăvii protoplasmatice”, pe termen scurt, la rozătoare. Existau și alte efecte, mai subtile, ale fluoridelor asupra omului, cunoscute și utilizate, spre exemplu, în lagărele germane și gulagul sovietic, unde fluorizarea apei de băut inducea ,,docilitatea” deținuților. Astfel, fluorizarea intensă a apei de băut imprima în comportamentul subiecților obediența și le afecta spiritul critic. Acest mic ,,detaliu” a rămas secret jumătate de secol, dintr-un motiv ușor de bănuit: în toate zonele urbane se practică, de cîteva decenii, fluorizarea intensă a apei de băut. În Rusia devenise celebru un sfat demn de urmat: ,,Dacă nu agreezi regimul, bea cît mai multă apă!”. La fel și în România, unde respectiva sugestie se vrea a fi de sorginte medicală: ,,Vrei să fii sănătos, bea minim doi litri de apă pe zi!”.
Acum înțelegeți de ce românii, timp de circa 35 de ani, au înghițit toate mizeriile unei clase politice de-a dreptul ineptă? Știu, veți zice că, desigur, ați ales ,,sănătatea” în detrimentul ,,politicii”, dar adevărul este altul, e crunt și fără drum de întoarcere. Este vorba de acel adevăr pe care Jacques Attali, un proeminent adept al Noii Ordini Mondiale, l-a preconizat în urmă cu vreo 50 de ani: ,,Nu ne facem griji, pentru că IDIOȚII vor merge singuri la tăiere!”. Da, IDIOȚII așa au făcut și au rupt ușa la centrele de vaccinare, pentru că aveau bilet la UNTOLD, la meci sau pentru concedii de lux. Ce mai, mulți s-au luat după alt IDIOT, Florin Cîțu, care a spus că ,,Vaccinul îți oferă libertatea de a bea o cafea cu prietenii” (sic). IDIOȚI au fost și cei care s-au vaccinat pentru doi mici și o apă plată sau pentru 100 de lei, dar să revenim la fluorizare.
În 1975, dr. John Yamuyannis a publicat un studiu care demonstra că rata cancerului în zonele cu apă ,,fluorizată” se situa la un nivel net superior celei din zonele cu apă ,,nefluorizată”. De altfel, numeroase alte studii au stabilit că fluoridele favorizează dezvoltarea cancerului, mai ales al celui osos. Efectele fluorizării pot acționa și peste generații, provocînd nașterea unor copii fără oase sau acefalici.
Este binecunoscut scandalul provocat în anii ’60 de administrarea thalidomidei la gravide ca somnifer și contra senzației de greață. În Marea Britanie și Germania, efectul thalidomidei s-a concretizat în mii de nou-născuți cu grave deformații sau fără brațe. În anii ’20, muncitoarele care lucrau la fabricarea ecranelor pentru ceasuri fosforescente au prezentat forme de anemie gravă, cancer osos, multe dintre acestea decedînd. În 1977, D.J. Newell a concluzionat: ,,Fluorizarea apei = CANCER!”.
Alt efect dovedit al fluorizării îl constituie blocarea sintezei colagenului, ceea ce afectează grav atît oasele, cît și tendoanele, mușchii, pielea, cartilagiile, plămînii, rinichii și traheea, adică exact cam de ce se vaită acum bătrînii. Cine vrea să aprofundeze subiectul poate studia ,,Rata de incidență a cancerului osos în New York”, de M.C. Mahoney, și ,,Fluorizarea apei potabile și osteosarcomul”, de S.E. Hrudley.
Frauda științifică a secolului apare în toată splendoarea atunci cînd descoperim că însuși efectul anticarie al pastei de dinți fluorizată este infim, chiar nul. În 1990, dr. John Colquhoun a făcut un studiu în Noua Zeelandă, asupra a 60.000 de copii din școli, rezultatul obținut fiind acela că ,,pasta de dinți și apa fluorizate produceau o formă de fluoroză dentară”.
De asemenea, s-au efectuat cercetări și în privința tabletelor și a bomboanelor fluorizate, care au creat în rîndul copiilor din SUA reale probleme. În 1992, Michael Perrone, asistent legislativ în New Jersey, a solicitat FDA (The Federal Dentistry Association) toate informațiile științifice privind securitatea sanitară și efectele tabletelor și bomboanelor fluorizate. După șase luni de tergiversări penibile (ca în România), FDA a ,,admis” că nu deținea nici un fel de date privind siguranța sanitară și efectele tabletelor și bomboanelor fluorizate, aflate în comerț în SUA. Stingheriți în mod vizibil, cei de la FDA i-au ,,sugerat” lui Michael Perrone că ,,ar trebui, probabil, ca aceste tablete și bomboane să fie scoase de pe piață”.
Șocantă a fost și știrea potrivit căreia ,,tubul de aluminiu al pastei de dinți accentuează considerabil efectele nocive ale fluorizării” (Journal of Dental Research – 1979). Se știe că decenii la rînd, toate tuburile pentru pastă de dinți s-au fabricat din aluminiu, fapt ce era contrar siguranței sanitare. În 1976, dr. D.W. Allmas, de la ,,Indiana University School of Medicine”, a constat că fluorul în contact cu aluminiul în anumite proporții inhibă migrația celulelor albe din sînge și capacitatea acestora de a distruge agenții patogeni. Mai pe înțelesul tuturor se slăbește sistemul imunitar. Despre acest aspect s-a scris și o carte, intitulată semnificativ ,,Inhibarea prin fluor a leucocitelor”, autori W.L. Gabler și P.A. Leong – 1979.
Nu este, așadar, vorba doar de faptul că tubul de aluminiu al pastei de dinți amplifică efectul nociv al fluorizării asupra organismului, ci și de efectul inhibant al fluorizării asupra celulelor albe din sînge, blocînd astfel procesul de fagocitoză și ca atare capacitatea celulelor albe de a distruge agenții patogeni din corp. Inhibarea fagocitozei favorizează, în cele din urmă, declanșarea cancerului. Alte studii au scos la iveală că fluorizarea produce efecte negative diverselor țesuturi din organism și afectează grav tiroida (v. ,,Efectul fluorului asupra biogenezei hormonilor tiroidei” – Revista ,,Nature”, 1960). În lupta dusă împotriva fluorizării apei și a pastei de dinți, pe baricade s-au evidențiat și Y. Yoshisa (Japonia), cu lucrarea ,,Studii experimentale asupra otrăvirii cronice cu fluor” (1959), și Vilber A.O. Bello (SUA), autorul articolului ,,Pericolul expunerii ridicate la fluor la pacienții sub hemodializă” – 1990. Ce mai, ,,În ceea ce privește fluorizarea, EPA trebuia să ia măsuri drastice pentru a proteja publicul, nu numai în ceea ce privește cancerul, dar și evidența fracturilor osoase, artritelor, mutagenicității și a altor efecte”, a susținut William Marcus în publicația ,,Covert Action” (1992).
Acestea fiind zise, nu rămîne decît să vă spun ce am găsit scris în cărțile de chimie despre FLUOR, aflat în Tabelul Periodic al Elementelor în grupa principală numărul 17, alături de CLOR, BROM, IOD, ASTATINIU și TENNESSINE. Aceste elemente chimice, mai puțin TENNESSINE, se mai numesc și HALOGENI, care se pot combina direct cu metalele, dînd săruri. Vă dați seama ce casă bună fac pulberile metalice aruncate din avioane cu fluorul din apa ,,potabilă” și pasta de dinți? Adăugați la asta și faptul că, despre fluor, se mai spune că – atenție! - ,,este extrem de otrăvitor” (Manualul de Chimie clasa a VII-a).
Deci, dragi cititori, nu este glumă și nici vreo exagerare în tot ce v-am relatat. Trăim vremuri în care MOARTEA a ajuns să ne țină de mînă și să ne mîngîie pe creștet, motiv pentru care nu mai am decît să amintesc ceea ce zicea Corneliu Vadim Tudor în ultimii ani ai vieții sale: ,,Trezește-te, Gheorghe! Trezește-te, Ioane!/ Prizonieri ai Noii Ordini Mondiale”.
P.S. – Așa după cum v-am spus în urmă cu aproximativ o lună de zile în articolul ,,Omenirea pe catafalc”, alianța celui mai penal partid (PSD) cu cea mai neagră ciumă (PNL) a cîștigat alegerile, bomboana pe coliva țării fiind USR. Bravo, popor român! Ai mers singur la tăiere, că nu suporți să vezi cum lumea piere. Asta este ca în bancul acela în care elevii au întrebat ,,De ce mai venim la școală, dacă am făcut prostia de a ne vaccina?”, iar învățătoarea le-a răspuns: ,,Ca să nu muriți proști!”.
VALENTIN TURIGIOIU
1.9 C