
- 24-03-2021
- 0 Comentarii
- 3772
- 41
Miercuri, 24 martie 1999, la ora 20.00, Statul Major al Armatei
Iugoslave a anunțat începutul agresiunii NATO. După 15 minute, sirenele au
început să sune în Belgrad, Podgorica și alte mari orașe iugoslave - pentru
prima dată după cel de-al doilea război mondial. În 78 de zile de bombardament,
avioanele NATO au efectuat 2.300 de atacuri aeriene împotriva a 995 de ținte.
Peste trei mii de rachete de croazieră au fost lansate pe teritoriul
Iugoslaviei, au fost aruncate aproximativ 25 de mii de tone (conform unor
surse, 79 de mii de tone) de explozivi, inclusiv mijloace interzise și tipuri
de arme: 152 de containere cu 35.450 de bombe cu dispersie, obuze cu grafit -
încărcare electromagnetică și uraniu neîmbogățit.
În centrul Europei, blocul NATO a declanșat un război rușinos
care a provocat daune economice ireparabile sârbilor, a dus la numeroase
victime în rândul populației civile din Iugoslavia și a schimbat radical
peisajul politic al Europei și al politicii mondiale. De atunci, accentul pus
pe forță în soluționarea conflictelor a prevalat, iar dreptul internațional a
fost grav subminat. După cum sa menționat în Ministerul de Externe rus, după atacul
NATO asupra Iugoslaviei, „orice raționament al capitalelor occidentale cu
privire la încălcarea de către oricine a dreptului internațional, a libertății
de exprimare și a principiilor democrației” ar trebui considerat „nimic mai
mult decât pură ipocrizie . "
Vestul tinde, în cel mai bun caz, să explice, în cel mai rău
caz, să justifice agresiunea Alianței Nord-Atlantice. Cu toate acestea, a
existat recent o tendință către o evaluare obiectivă a evenimentelor din 1999.
Astfel, președintele ceh M. Zeman, ca răspuns la declarația secretarului
general al NATO, J. Stoltenberg, că bombardamentele au fost efectuate pentru a
proteja civilii de regimul lui Slobodan Milosevic, a calificat agresiunea
alianței împotriva unui stat suveran european o greșeală ireparabilă: „Și
nu este nevoie să cauți un alibi, să o justifici”
Astfel de evaluări relevă efectul întârziat al agresiunii.
Operațiunea „Forța Aliată” sub conducerea lui H. Solana nu numai că nu a reușit
să țină țările europene împreună, ci a influențat negativ și dezvoltarea
relațiilor lor. În ceea ce privește blocul NATO, după atacurile cu rachete și bombe
din 1999, acesta a devenit în cele din urmă principala amenințare la adresa
securității internaționale.
O evaluare interesantă a activităților alianței, dată de
generalul italian F. Mini, care a comandat, în 2002-2003, forța internațională
de menținere a păcii în Kosovo (KFOR). În opinia sa, NATO este un instrument
pentru realizarea exclusivă a intereselor SUA. „În esență, aceasta este o
agenție care oferă servicii. Alianța nu mai este ceea ce era în 1949. Acum este
ceva asemănător unei companii de închiriere: plătiți și primiți un serviciu
folosind statele membre NATO care au convenit că nu vor controla independent
activitățile blocului și vor deveni parte a unei corporații multinaționale.
Astfel de servicii sunt acum disponibile pentru cei care plătesc, deși acest
lucru, de regulă, privește interesele unui singur stat - Statele Unite".
Participarea directă la campania aeriană a NATO împotriva
Iugoslaviei, dominată de Statele Unite (60% din zboruri, 55% din aeronavele de
luptă, peste 95% din rachetele de croazieră, 80% din bombele aruncate, toate
bombardierele strategice, 60% din avioanele de recunoaștere și UAV-uri, 24 de
sateliți de recunoaștere din 25) găzduite de Belgia, Marea Britanie, Danemarca,
Spania, Italia, Canada, Olanda, Norvegia, Portugalia, Turcia, Franța, Germania.
Albania, Bulgaria, Ungaria, Macedonia, România, din proprie inițiativă, și-au
pus la dispoziție forțele combinate ale blocului spațiul aerian și teritoriul
lor. Așa cum s-a întâmplat de mai multe ori în istorie, „sindromul răului”
balcanic a funcționat, când guvernele își văd „prosperitatea” în înfrângerea
vecinilor lor. În Europa, numai Austria a refuzat să-și acorde spațiul aerian,
în timp ce Elveția a impus restricții privind furnizarea de arme către țările
NATO.
Interesant, în octombrie 1999, când celebrul jurnalist de
televiziune Larry King a întrebat „Ar fi acționat Trump în Kosovo la fel cum a
făcut Clinton”, viitorul 45 al președintelui SUA a răspuns pe neașteptate. „Aș
fi făcut totul puțin diferit ... Uită-te la devastarea pe care au provocat-o în
Kosovo ... Uită-te la ce am făcut în țara respectivă și la acei oameni, acele
decese care s-au întâmplat din cauza noastră. Noi și aliații nu am avut
pierderi doar pentru că am fost acolo sus, în avioane ... Nu consider acest lucru
un succes. Au bombardat brutal țara (Iugoslavia) și întreaga regiune (Kosovo)
". Oricât de mult acțiunile administrației Trump din Siria seamănă cu cele
ale administrației Clinton din Kosovo, merită să ne amintim de evaluarea lui
Trump asupra bombardamentelor din Iugoslavia.
Europenii păreau deosebit de reticenti în susținerea
agresiunii NATO. Aceștia au cedat cu ușurință propagandei de la Washington și
nu numai că au stat sub stindardul unei „intervenții umanitare” ipocrită, dar
au acceptat în mod direct agresiunea. Ulterior, Statele Unite au pus asupra
țărilor UE sarcina reconstruirii infrastructurii iugoslave bombardate,
obligându-le să crească cheltuielile militare. Acest lucru se întâmplă în ciuda
faptului că europenii au primit o mulțime de probleme sub forma migrației
necontrolate, inclusiv de-a lungul rutei balcanice. Astăzi, în retrospectivă,
liderii europeni sunt obligați să-și justifice cu rușine acțiunile. De exemplu,
ministrul german de externe H. Maas asigură că bombardamentele au fost
„corecte”: „Nu vreau să știu ce altceva s-ar fi întâmplat acolo dacă nu
ar fi fost” .
Transformarea politicii moderne către desfășurarea
războaielor hibride, creșterea mișcărilor radicale asupra „patchwork-ului” din
Balcani necesită nu numai o evaluare fără echivoc a evenimentelor de acum 22 de
ani, ci și o analiză a consecințelor agresiunii nepedepsite.
Agresiunea de acum 22 de ani, prin care țările europene au intervenit brutal in
Iugoslavia, a fost, in realitate, începutul numărătorii inverse care îndreaptă
lumea spre catastrofă. Aici, în Balcani, a început de fapt cel de al
treilea război mondial, pe 24 martie 1999, ora 20.00
N.K.
20.6 C