
- 09-12-2019
- 0 Comentarii
- 552
- 1
În primul rînd, interesant e de ce generalul face
aceste declarații, acum? Rezultă din propria mărturisire: un proces de
conștiință înainte de final… ,,La 80 de ani, cu un cancer și în situația în
care mă aflu, nu-mi pot permite să mint”. Coincidență sau nu, acest interviu a
fost dat și difuzat în ajun de Sfîntul Nicolae… Voi reproduce cîteva secvențe
din interviul de o însemnătate excepțională, care dovedește falsitatea
acuzațiilor.
Primul răspuns este relevant - cel la întrebarea
,,Domnule general, cînd vedeți acum acele imagini, ce simțiți?”. E vorba de
imagini din timpul așa-zisului proces.
,,Domnule Gâdea, ce poate simți un om care
participă la o crimă, care crede că prin actul lui de cruzime și al
celorlalți poate deschide porțile democrației?”, a spus generalul, referindu-se
la imaginile procesului. ,,Românul simplu, românul neacademician spune un lucru
esențial: cine seamănă vînt va culege furtună”. Or, spune generalul Lucescu,
,,N-am făcut în ’89 decît să semănăm vînt, așa că vă rog să scoateți din
conotația acestei discuții cuvîntul proces”.
Iată și un argument profesional: ,,Pentru a discuta de
un proces, am fi avut nevoie de un rechizitoriu - pentru a putea să avem un
rechizitoriu valid, trebuia să avem incriminări, o expertiză medico-legală, pe
care noi am complinit-o cu doctorul Verdeș, pe care l-ați văzut că l-a
prezentat colonelul Boeru și care le-a luat o tensiune - este de rîs”, declară
generalul Lucescu.
,,Lovitură de stat cu o crimă oribilă”
A fost sau nu revoluție? Opinia generalului e fermă:
,,Lovitură de stat cu o crimă oribilă - este opinia a mea, însă, și nu pot
să-mi arog dreptul de a da un verdict definitiv”.
,,După crima umană pe care noi am făcut-o, am făcut a
doua și cea mai importantă crimă care duce la desconsiderarea statului și a
instituțiilor statului - instituția cea mai importantă este justiția”, spune
generalul, referindu-se la proces.
Generalul Lucescu atrage atenția că ,,toată
străinătatea a criticat modul în care nu a existat proces. Iar noi am căutat
încontinuu să-i spunem proces”. La ce să-i spunem proces? – întreabă acum generalul.
,,Domnul Gelu Voican, ca și rechizitoriu, făcea acele acte prin martie 1990.
Păi cum am făcut noi dosar 1/90, pe 25 decembrie? Aveam elemente de
premoniție?”
Pe de altă parte, generalul Lucescu reneagă acum și
calitatea avută, de ,,avocat” – are un adevărat proces de conștiință: ,,Cum să
fiu avocat dacă nu aveam delegație, nu aveam nimic, iar rechizitoriul l-am
încropit noi... real impostură!”.
Iată o mărturisire cutremurătoare: ,,La momentul acela
- e prima oară cînd o declar - mi-am dat seama cine erau teroriștii din
România: noi eram teroriști! Noi n-am respectat legea, noi n-am respectat
condiția umană. Noi n-am respectat modul în care voiam să mergem spre o
democrație. (…) Era vorba de moartea unui om - cum puteam să primesc un ordin
pentru care nu aveam nici un act care să justifice moartea? Sau să justifice o
infracțiune?”.
Generalul s-a opus inițial pedepsei cu moartea – ,,nu
pot să spun că am fost un erou”. Îl mustră conștiința – ,,poate că și din cauza
mea - cu toate că m-am opus la pedeapsa cu moartea - și din cauza mea, a
slăbiciunii și a lașității mele, au fost condamnați la moarte. Am simțit
frică!”.
,,Absolut nimic nu era adevărat!”
Acele capete de acuzare, cine a avut ideea?
,,Subminarea economiei naționale
- la momentul acela, țara era industrializată, își plătise datoriile, făcea
export, ba chiar își permitea să înființeze o bancă cu arabii - plus bomba
atomică”, expune generalul argumentele falsului. ,,Numai din asta vedeți
minciuna. Nu vă trebuie altceva - țara nu avea 5 bani datorie”.
Ce era adevărat din capetele de acuzare? – insistă
profesionist Mihai Gâdea. ,,Absolut nimic!”, spune ferm generalul Lucescu, care
mărturisește: ,,Dacă luăm imaginile lor din timpul procesului, veți vedea grija
cu care Nicolae Ceaușescu o oprește pe Elena Ceaușescu să facă greșeli. Vă rog
să mă credeți că acest om, iubindu-și familia, a avut ceva bun”.
Vom reveni cu acest interviu epocal – pentru că el
marchează cu adevărat o epocă a minciunii în care am trăit 30 de ani - și poate
scoate la iveală adevărul despre unul dintre cei mai importanți conducători ai
României, Nicolae Ceaușescu, ucis după un simulacru de proces. ,,Doctorul
Verdeș trebuia să constate decesul, a venit oripilat, strigînd - nu a mai putut
să profeseze vreo 3-4 ani pentru că a căzut într-o stare cumplită de depresie”.
Interviul poate fi urmărit pe site-ul Antena 3 (Antena
play). În mod ciudat, emisiunea nu a mai fost dată în reluare.
Ulterior acestui interviu, Mihai Gâdea a făcut o
emisiune cu colonelul (în 1989, căpitan) Ionel Boeru, comandantul plutonului
care i-a executat pe Nicolae și Elena Ceaușescu pe data de 25 decembrie 1989.
Ce rezultă din interviu? Pentru mine iese la iveală că
a fost o mare conspirație, la care au participat (și) capi ai Armatei – și sînt
oameni care continuă să ascundă adevărul.
De exemplu, cum putem interpreta afirmația colonelului Boeru – ,,Am aflat de la Europa Liberă că la Timișoara erau 60.000 de morți”? Ce militar de carieră putea crede așa ceva? Mai ales un căpitan din trupele de elită, parașutiștii? Ca o comparație, să ne gîndim că marele bombardament american asupra Bucureștilor a produs 3.500 de victime. Dar 60.000? Un militar cu pregătirea lui Boeru NU putea crede așa ceva – deci părerea mea este că ascunde în continuare o parte din operațiunea la care a luat parte. Cred că Boeru a făcut parte din DIA sau din vreo structură specială, poate creată de generalul Stănculescu. În al doilea rînd, de ce a comandat Stănculescu ,,execuție prin tragere de la șold”?! Vom reveni și asupra acestui interviu, dar și asupra subiectului.
DRAGOȘ DUMITRIU
-2.4 C