Era nevinovat! Mărturie: ,,Nici o acuzare nu era adevărată, a fost o crimă oribilă”
  • 09-12-2019
  • 0 Comentarii
  • 552
  • 1

Săptămîna trecută, unul dintre avocații puși ,,din oficiu” să-i apere pe soții Nicolae și Elena Ceaușescu în așa-zisul proces de la Tîrgoviște, generalul în rezervă Constantin Lucescu, a fost invitatul lui Mihai Gâdea, la Sinteza zilei. De fapt, cunoscutul realizator TV a început o serie de interviuri ,,eveniment” care ar putea contribui la scrierea istoriei adevărate a acelor evenimente extrem de tulburi.

În primul rînd, interesant e de ce generalul face aceste declarații, acum? Rezultă din propria mărturisire: un proces de conștiință înainte de final… ,,La 80 de ani, cu un cancer și în situația în care mă aflu, nu-mi pot permite să mint”. Coincidență sau nu, acest interviu a fost dat și difuzat în ajun de Sfîntul Nicolae… Voi reproduce cîteva secvențe din interviul de o însemnătate excepțională, care dovedește falsitatea acuzațiilor.

,,Ce poate simți un om care participă la o crimă?”

Primul răspuns este relevant - cel la întrebarea ,,Domnule general, cînd vedeți acum acele imagini, ce simțiți?”. E vorba de imagini din timpul așa-zisului proces.

,,Domnule Gâdea, ce poate simți un om care participă la o crimă, care crede că prin actul lui de cruzime și al celorlalți poate deschide porțile democrației?”, a spus generalul, referindu-se la imaginile procesului. ,,Românul simplu, românul neacademician spune un lucru esențial: cine seamănă vînt va culege furtună”. Or, spune generalul Lucescu, ,,N-am făcut în ’89 decît să semănăm vînt, așa că vă rog să scoateți din conotația acestei discuții cuvîntul proces”.

Iată și un argument profesional: ,,Pentru a discuta de un proces, am fi avut nevoie de un rechizitoriu - pentru a putea să avem un rechizitoriu valid, trebuia să avem incriminări, o expertiză medico-legală, pe care noi am complinit-o cu doctorul Verdeș, pe care l-ați văzut că l-a prezentat colonelul Boeru și care le-a luat o tensiune - este de rîs”, declară generalul Lucescu.

,,Lovitură de stat cu o crimă oribilă”

A fost sau nu revoluție? Opinia generalului e fermă: ,,Lovitură de stat cu o crimă oribilă - este opinia a mea, însă, și nu pot să-mi arog dreptul de a da un verdict definitiv”.

,,După crima umană pe care noi am făcut-o, am făcut a doua și cea mai importantă crimă care duce la desconsiderarea statului și a instituțiilor statului - instituția cea mai importantă este justiția”, spune generalul, referindu-se la proces.

Generalul Lucescu atrage atenția că ,,toată străinătatea a criticat modul în care nu a existat proces. Iar noi am căutat încontinuu să-i spunem proces”. La ce să-i spunem proces? – întreabă acum generalul. ,,Domnul Gelu Voican, ca și rechizitoriu, făcea acele acte prin martie 1990. Păi cum am făcut noi dosar 1/90, pe 25 decembrie? Aveam elemente de premoniție?”

Pe de altă parte, generalul Lucescu reneagă acum și calitatea avută, de ,,avocat” – are un adevărat proces de conștiință: ,,Cum să fiu avocat dacă nu aveam delegație, nu aveam nimic, iar rechizitoriul l-am încropit noi... real impostură!”.

Noi eram teroriști! 
Noi n-am respectat legea!

Iată o mărturisire cutremurătoare: ,,La momentul acela - e prima oară cînd o declar - mi-am dat seama cine erau teroriștii din România: noi eram teroriști! Noi n-am respectat legea, noi n-am respectat condiția umană. Noi n-am respectat modul în care voiam să mergem spre o democrație. (…) Era vorba de moartea unui om - cum puteam să primesc un ordin pentru care nu aveam nici un act care să justifice moartea? Sau să justifice o infracțiune?”.

Generalul s-a opus inițial pedepsei cu moartea – ,,nu pot să spun că am fost un erou”. Îl mustră conștiința – ,,poate că și din cauza mea - cu toate că m-am opus la pedeapsa cu moartea - și din cauza mea, a slăbiciunii și a lașității mele, au fost condamnați la moarte. Am simțit frică!”.

,,Absolut nimic nu era adevărat!”

Acele capete de acuzare, cine a avut ideea?

,,Subminarea economiei naționale - la momentul acela, țara era industrializată, își plătise datoriile, făcea export, ba chiar își permitea să înființeze o bancă cu arabii - plus bomba atomică”, expune generalul argumentele falsului. ,,Numai din asta vedeți minciuna. Nu vă trebuie altceva - țara nu avea 5 bani datorie”.

Ce era adevărat din capetele de acuzare? – insistă profesionist Mihai Gâdea. ,,Absolut nimic!”, spune ferm generalul Lucescu, care mărturisește: ,,Dacă luăm imaginile lor din timpul procesului, veți vedea grija cu care Nicolae Ceaușescu o oprește pe Elena Ceaușescu să facă greșeli. Vă rog să mă credeți că acest om, iubindu-și familia, a avut ceva bun”.

Vom reveni cu acest interviu epocal – pentru că el marchează cu adevărat o epocă a minciunii în care am trăit 30 de ani - și poate scoate la iveală adevărul despre unul dintre cei mai importanți conducători ai României, Nicolae Ceaușescu, ucis după un simulacru de proces. ,,Doctorul Verdeș trebuia să constate decesul, a venit oripilat, strigînd - nu a mai putut să profeseze vreo 3-4 ani pentru că a căzut într-o stare cumplită de depresie”.

Interviul poate fi urmărit pe site-ul Antena 3 (Antena play). În mod ciudat, emisiunea nu a mai fost dată în reluare.

Epilog: un căpitan… credul? 
Sau care ascunde încă secrete?

Ulterior acestui interviu, Mihai Gâdea a făcut o emisiune cu colonelul (în 1989, căpitan) Ionel Boeru, comandantul plutonului care i-a executat pe Nicolae și Elena Ceaușescu pe data de 25 decembrie 1989.

Ce rezultă din interviu? Pentru mine iese la iveală că a fost o mare conspirație, la care au participat (și) capi ai Armatei – și sînt oameni care continuă să ascundă adevărul.

De exemplu, cum putem interpreta afirmația colonelului Boeru – ,,Am aflat de la Europa Liberă că la Timișoara erau 60.000 de morți”? Ce militar de carieră putea crede așa ceva? Mai ales un căpitan din trupele de elită, parașutiștii? Ca o comparație, să ne gîndim că marele bombardament american asupra Bucureștilor a produs 3.500 de victime. Dar 60.000? Un militar cu pregătirea lui Boeru NU putea crede așa ceva – deci părerea mea este că ascunde în continuare o parte din operațiunea la care a luat parte. Cred că Boeru a făcut parte din DIA sau din vreo structură specială, poate creată de generalul Stănculescu. În al doilea rînd, de ce a comandat Stănculescu ,,execuție prin tragere de la șold”?! Vom reveni și asupra acestui interviu, dar și asupra subiectului.


DRAGOȘ DUMITRIU

Imi place articolul
Lasa un comentariu
Nota: HTML nu este primiti!
Trimite