De aproape un an de zile România trăiește și visează numai campanii electorale și alegeri. Au fost de tot felul: europarlamentare, locale, pre­zidențiale, cu specific pur ro­mâ­nesc: comasate, contestate, „revi­­-
zuite”, anulate, reprogramate. În concluzie – țara și alegătorii au trăit aceste luni într-o permanentă campanie electorală, Guvernul abandonând rezolvarea unor probleme stringente (economice, sociale, miltare etc.), în favoarea pregătirii unui candidat comun al partidelor de la guvernare, iar alegătorii trăind incertitudinea atât a unor alegeri libere, cât și a recunoașterii rezultatelor viitoarelor alegeri prezidențiale. Desigur, cunoaștem cu toții cauza care a generat și a întreținut acest haos național: anularea scrutinului din turul I al alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, când Curtea Constituțională, cu concursul criminal al fostului președinte Klaus Iohannis, a călcat în picioare votul a peste 9 milioane de români, sfidând într-un mod inadmisibil Constituția României.
Perioada scursă între noiembrie 2024 și 4 mai
2025 – primul tur al repetatelor alegeri pentru funcția de Președinte al Statului – a fost marcată, după pă­rerea și constatarea mea, de trei evenimente cruciale pentru configurarea clasamentului din actualul tur I al alegerilor prezidențiale, în ce privește locurile 2 și 3: 1. Propunerea (enormă eroare) unui candidat comun din partea Puterii (PSD, PNL și UDMR), în persoana... expiratului Crin Antonescu; 2. Scandalul dintre candidata Elena Lasconi și partidul care o propusese anterior (USR), în urma căruia această formațiune politică a trecut de partea candidatului „independent” Nicușor Dan; 3. Candidatura-surpriză a lui Victor Ponta, care a „furat” un însemnat număr de voturi de la PSD, opțiuni ce ar fi mers în contul candidatului comun Crin Antonescu, propulsându-l, astfel, în turul al doilea.
La primul punct a ieșit în evidență prostia și ignoranța triunghiului celor 3 partide în a propune un candidat dispărut de pe scena politică românească 10 ani, rupt complet de realitatea de la București, un fel de marionetă a doamnei Ursula von der Leyen.
Analizând repetarea greșelii făcute de aceeași coaliție de la putere cu propunerea de candidat la Primăria Generală a dr. Cătălin Cîrstoiu, bâlbâială care i-a costat pierderea Capitalei, acum, la prezidențiale, cu „străinul” Crin Antonescu, un mare semn de întrebare plutește în aer, cu trimitere directă la Marcel Ciolacu: cât de ignorant sau, hai să-i spunem pe românește – cât de tâmpit să fii ca să repeți aceeași prostie (acum, la nivel național) la distanță de câteva luni!
Cât de miop din punct de vedere politic să fii încât să nu vezi, să nu simți (după repetate semnale) că Poporul, românii, în imensa lor majoritate, nu te mai vor, că s-au săturat de fudulia ta și de execrabila conducere a unui Guvern de păpușari, tu însuți fiind primul păpușar al țării, manevrat de forțe din afară, în detrimentul fatal al țării pe care o reprezinți.
Sunt bucuros că, în sfârșit, zilele acestui individ care a poluat încăperile Palatului Victoria din vara anului 2023, au luat sfârșit, individul dându-și demisia într-un mod rușinos, așa cum o făcuse fostul lui șef, Klaus Iohannis, pe 10 februarie 2025. Și, bineînțeles, va dispărea și din fruntea PSD, pe care l-a târât după el în groapa trădării de Țară.
Nicușor Dan, candidatul
cu cele mai multe belele
Știu că e greu (sau aproape imposibil) să pătrunzi în sufletul unui om și să descoperi acolo motivația unor hotărâri pe care le-a luat la un moment dat, să încerci să citești în ADN-ul lui scenarii și întâmplări care i-au dictat în viață să întreprindă un lucru într-un anumit fel, care nouă ni se pare anormal, și nu în alt mod, când noi l-am fi felicitat. Pentru că nu putem fi toți pe aceeași lungime de undă – acțiunile proprii și comportamentul individual fiind manifestări strict interioare omului, le acceptăm ca atare, putând trăi în colectivitate atât de mulți oameni și atât de diferiți. Când e vorba de alegeri pentru anumite instituții:  Primării, Parlament, Președinție sau Uniunea Europeană, înclinarea balanței spre un anume candidat conferă, în afară de acea „aură” de mister, o orientare pragmatică, adoptată în urma unui adânc proces de analiză a problemei, cu întregul eșafodaj de beneficii și, eventual, pierderi. Tocmai aici am un anumit punct de vedere pe care vreau să-l fac public prin intermediul revistei noastre, într-o (cred eu) mai deplină înțelegere a rostului și a dreptului constituțional de a alege și de a fi ales.
Pentru a fi mai explicit, vă invit să pornim de la câteva gesturi și atitudini simple, personale, întâlnite cotidian la fiecare dintre noi. Cred că toți am trecut prin perioade în care am luat anumite hotărâri în viața noastră: de la banalele cumpărături (alegere de culoare, format, model, preț etc), până la hotărâri cruciale: pregătire profesională, întemeierea unui cămin, achiziționarea unei locuințe etc., etc. În toate aceste ipostaze intră în joc câteva criterii bine stabilite și implementate, astfel cum am arătat mai sus. Nimeni, dar nimeni sănătos la minte nu ar da banii pe un costum rupt, pe o pereche de încălțări care-l strâng, pe o casă în care să nu se simtă bine cu familia, ca să nu mai spun despre „normele” după care se se realizează mariajul dintre viitorii soți.
Extrapolând aceste preocupări din cotidianul vieții personale cu momentele de responsabilitare civică prilejuite de alegeri ca cele la care ne aflăm acum, marja de gândire și timpul de cumpănire ar trebui să nască un adevărat complex de întrebări și răspunsuri, așezate pe două coloane, pentru a ajunge, în final, la o unică hotărâre:  pe cine votez. În situații în care votul tău acordă girul unei persoane de care depind o serie de probleme vitale pentru Țară, Stat, Națiune, familie, individ, nu ai voie să te joci cu votul, neținând seama chiar de formațiunea politică din care, probabil, faci parte, dacă acel candidat îl știi că, în comparație cu contracandidatul său, este mult inferior pentru funcția avută în vedere și, mai ales, are o grămadă de „bube” (juridice, financiare, sociale, de inte­gritate morală etc.) – cum vă voi arăta în cazul primarului Nicușor Dan.
Deși nu mă îndoiesc de învingătorul din turul 2 al alegerilor de duminică, 18 mai – cu siguranță va fi reprezentantul AUR, George Simion – pentru că persistă o nebuloasă ingrată în jurul actualului Primar General al Bucureștilor, într-o perpetuă întrebare: după ce criterii l-ați ales când ați pus ștampila pe numele Nicușor Dan? – vă voi arăta de ce NU trebuie să puneți ștampila în chenarul cu acest nume de pe buletinul de vot. Ceea ce voi scrie mai jos este doar o părticică din dosarul pe care l-am întocmit de la începutul campaniei electorale din 2024 (ca și la ceilalți candidați la președinție, de altfel), din cele aproximativ 50 de puncte negre să vedem câte vor încăpea în paginile acestui articol, dar, indiferent de numărul acestora, vă asigur că, atâtea câte vor fi prezente, vor fi îndeajuns încât să prezinte adevărata față a candidatului la fotoliul de la Cotroceni, matematicianul Nicușor Dan. De fapt, dacă stau bine și mă gândesc, de ce să mai obosesc cititorii  cu acest articol, când o singură întrebare (UNA) îl desființează complet pe acest aventurist la cel mai înalt post în Stat – Președinte, anume: Dănuț, dacă nu ești în stare să conduci un oraș cu nici 2 milioane de locuitori și cu o suprafață de 238 km.p., cum vei fi în stare să conduci o țară cu 19 milioane de locuitori și o suprafață de 238.397 km.p.?
În afară de această întrebare, vă rog să faceți un exercițiu de imagine și să-l așezați pe Nicușor Dan, în funcția de șef de Stat, la UE, în rând cu ceilalți șefi de state și, în special, vorbind de la tribună. Se va da stingerea la Bruxelles. Și încă o anomalie: Nicușor Dan va aduce în posturile cheie oameni de la USR, probabil, în frunte cu Dominic Fritz, actualul primar al Timișoarei, care va fi uns premier. Păi ce facem? Am scăpat de un președinte neamț, și acum numim un prim-ministru tot neamț, venit de câțiva ani în România? Țara aceasta nu mai are români get-beget care merită să-i conducă destinele, nu să i le înmormânteze? Dar, hai să vedem cine este, de fapt, acest personaj incolor, care se laudă cu câștigarea unei olimpiade de matematică la vârsta de 18 ani, și de-atunci n-a mai livrat nimic mai de Doamne ajută.
Nicușor Dan și haosul
în gestionarea banilor publici
Primarul General al Bucureștilor, reales a doua oară, în mod cu totul și cu totul nemeritat, a ajuns la un grad de infatuare și de nesimțire încât, văzând că nu pățește nimic, sfidează și încalcă Legile Țării pe bandă rulandă. N-o spun eu, o spun instanțele de judecată și Curtea de Conturi, după cum vom citi mai jos.
Într-o sfidare totală, aducând prejudicii financiare instituției ales să o păstorească, Nicușor Dan nu semnează, nici cu ordin judecătoresc, certificatele de atestare a dreptului la proprietate. Ca să vedeți cu ce se ocupă primarul când este la primărie (acum, în campanie, nici atît), are de semnat dosare rezolvate de pe vremea Gabrielei Firea, dosare aprobate prin Hotărârea Consiliului General al Municipiului București (nr. 277/15 iulie 2020), pe care, nesemnând-o, printr-o hotărâre judecătorească, Primăria Capitalei plătește 1.000 de lei pe zi, penalități de întârziere. În urma unui control al Curții de Conturi s-a descoperit un prejudiciu de zeci de milioane de lei din bugetul Primăriei, sub privirile nepăsătoare ale Primarului General. Raportul Curții de Conturi dezvăluie un haos total și un dezmăț criminal în cheltuirea banilor publici, cu prejudicii imense care trebuie recuperate chiar de la funcționarii publici ai Primăriei Capitalei.
Într-un mod discreționar, Primarul General a aprobat majorarea ilegală a salariilor (personal, și-a mărit salariul de la 24.150 lei la 36.225 lei) fără ca această operațiune să fie trecută prin Consiliul Local. Referitor la acest act univoc, Agenția Națională de Integritate prin adresa cu numărul 12.629/05.08.2024 a apreciat că decizia de mai sus reprezintă o încălcare flagrantă a regimului conflictului de interese. În zecile de milioane de lei ce trebuie recuperați intră și salarii majorate ilegal, cadouri în bani acordate angajaților de zilele de naștere, 8 Martie, Paște, Crăciun, 1 Mai, 1 Iunie, Rusalii, Sfânta Maria. În total, Curtea de Conturi a găsit un prejudiciu de recuperat în valoare de 2.491.381 lei.
Aceeași Curte de Conturi a constatat că Primăria Capitalei a ignorat obligația de a reevalua odată la 3 ani valoarea clădirilor și terenurilor aflate în proprietatea a 5 instituții aflate în subordinea Primăriei, ceea ce a dus la neînregistrarea diferențelor din reevaluare în total de circa 491 milioane de lei. Sumele de bani imputabile sunt imense și numeroase, apărute din mai toate domeniile de activitate. De exemplu, s-a dispus recuperarea sumei de 23.658.149 lei în urma unor situații încurcate de la Centrul de Protecție a Plantelor și Administrația Cimitirelor și Crematoriilor Umane.
O mare șmecherie (a se citi porcărie) a crezut că face Primarul General în chestiunea zecilor de procese pe care Primăria Generală le are cu diferite instituții sau cu persoane fizice. În acest caz, deși Primăria condusă de Nicușor Dan are angajați 60 de consilieri juridici, plătiți cu un milion de euro pe an, numai în anul 2023 aceasta a încheiat 65 de contracte de asistență juridică și de reprezentare în instanță, în valoare de 18 milioane de lei, cu case de avocatură private. Mai mult, când primarul Nicușor Dan are vreun proces pe persoană fizică, costul acestor procese este susținut nu din buzunarul personal, ci din bugetul Primăriei Generale. Are balta pește. Privitor la acest mod de „transferare” de fonduri, ANI a dovedit că cel puțin una dintre aceste amenzi a fost plătită pentru Nicușor Dan din banii Primăriei Capitalei, iar procesul-verbal a fost contestat în instanță prin documente întocmite de Direcția Juridică a Primăriei Capitalei. Din acest motiv, ANI a sesizat Prchetul General, pentru a-l cerceta penal pe Nicușor Dan pentru abuz în seviciu.
Mai vreți exemple de nepăsare a edilului Capitalei pentru banii publici? Iată-l: cifra de 3,48 milioane de lei reprezintă veniturile și creanțele pe care Primăria Generală a Capitalei le avea de încasat, nimeni însă nu s-a deranjat să aducă acești bani la bugetul instituției!
Bucureștiul tremură și îngheață
Bucureștenii s-au obișnuit cu avariile de la termoficare, deci cu oprirea apei calde și a încălzirii centralizate, cum ne-am obișnuit că după noapte vine ziua și invers. Cel puțin în iarna trecută, pe când capul de matematician al Primarului General era la diferite scheme de campanie electorală, zeci de mii de bucureșteni au suferit de frig, apa caldă fiind și ea o amintire. Făcându-și un mod de laudă din promisiunea de reabilitare a sistemului de termoficare, Nicușor Dan a rămas cu mult în urma promisiunilor. După ce, în primul mandat a reabilitat 180 de km de rețea de termoficare, în cel de-al doilea a promis că va schimba rețeaua principală a Capitalei, care totalizează 1.000 km, deși în 2024 a realizat doar 73 km. De unde se vede că e mai ușor cu vorba decât cu fapta.
De ce este imperios necesară înlocuirea conductelor de termoficare? Vechi și ruginite, care se sparg mereu, conductele Bucureștilor înregistrează pierderi de apă din rețeaua de termoficare de neimaginat, acestea ajungând la 2.400 tone/h, ceea ce în bani se traduce prin pierderi de peste 20 de milioane de euro anual. Războiul dintre Administrația Primăriei Capitalei cu ELCEN (furnizorul agentului termic în București) nu se va rezolva atâta timp cât Nicușor Dan nu-și îndeplinește angajamentele de schimbare a conductelor uzate. Problema se complică deoarece Primăria este datoare la ELCEN cu mulți bani, în luna mai având de recuperat de anul trecut 1,2 miliarde de lei, bani îngropați de Nicușor Dan, ELCEN neputând să-și execute proiectele de investiții în centrale noi. Ca să vedeți ce fel de gospodar este Nicușor Dan, în mandatul de primar general al acestuia datoriile Termoenergetica către ELCEN au cunoscut o creștere exponențială (200 de milioane în 2020, 385 de milioane de lei, în prezent). Deși a promis încă din septembrie 2023 că va realiza un audit pentru identificarea pierderilor, uituc precum îl știm, Nicușor Dan n-a întreprins nimic până azi în acest caz.
 O situație strigătoare la cer s-a înregistrat în această primăvară la Primăria Municipiului București, așa cum declara la început de martie președintele Confederației Operatorilor și Transportatorilor Autorizați din România (COTAR). Explicată, situația este de râsul curcilor. Conform regulilor, taximetriștii au depus la primărie documentele pentru reînnoirea licențelor încă de anul trecut, din luna noiembrie, licențe ce trebuiau eliberate până la data de 28 februarie a.c. De ce nu sunt semnate și distribuite șoferilor de taxiuri? Explicația halucinantă a funcționarilor primăriei: ei au treabă în campania electorală a lui Nicușor Dan și, de altfel, nici nu are cine le semna, primarul fiind în campania electorală. Până când Nicușor Dan își va aduce aminte și de primărie (sau va delega pe altcineva cu drept de semnătură), 2.500 de taximetriști circulă prin București de la 1 martie fără autorizații avizate, ceea ce atrage amenzi din partea polițiștilor de la circulație și ridicarea numerelor de înmatriculare. Lăsați, nu mai fiți supărați, când va fi la Cotroceni, președintele Nicușor Dan va avea o întâlnire cu șoferii de taximetre din Capitală, sau poate și din țară, și le va oferi câte un autograf pe licența de funcționare ca taximetrist!
Nicușor Dan cheamă NATO în ajutor!
L-am urmărit pe candidatul Nicușor Dan în dezbaterile de pe platourile unor televiziuni la care a luat parte, până sâmbătă, 3 mai, și l-am urmărit cu atenție sporită, vrând să mă edific încă o dată asupra potențialului de inteligență de care soroșiștii, la al căror grup este vârful de lance în România, se agață ori de câte ori îl vor la înaintare pe simpaticul nostru primar. În primul rând, dacă-l privești atent, nu crezi că vorbște chiar el. De ce? Un om care dialoghează cu un alt om mai dă din mâini, mai mișcă într-un fel anume capul, mai schimbă direcția privirii. Nicușor Dan – nimic din toate acestea: calm, puțin molatic, un pic închistat și complet linear. În al doilea rând, urmărind proiecte propuse în cazul în care va ajunge președintele României, am rămas cu un soi de banalități; sunt sigur că orice om de peste 30 de ani, chiar și fără facultate, dar cu școala vieții, poate enumera câteva dintre problemele cu care se confruntă România și pe care el le propune spre rezolvare. Ce soluții? Ce măsuri benefice la nivel național? Vorbe, vorbe, fără nicio acoperire...
Dar să trec peste acest episod, pentru că mi-a venit în minte o altă latură specială a lui Nicușor Dan, pe care relevat-o într-un mic discurs războinic. Din analiza acestei întâmplări (pe care numai Nicușor Dan și cu Elena Lasconi le pot genera) se desprinde haosul geopolitic care îi stăpânește gândirea în astfel de momente de... sinceritate. Pe de altă parte, Nicușor Dan se arată ca o bună curea de transmisie între Emmanuel Macron și trupa USR-isto-soroșistă, făcându-se ecoul militar al locatarului de la Élysée, chitit pe pregătirea Europei în vederea marelui atac asupra Răsăritului lui Putin. Nu știu cum se face dar s-a molipsit de la generalii lui Mihai Gâdea de la Antena 3 (neaparat CNN), întrucât dând el din gură pe situl
Fanatik.ro, i s-a făcut dor de un război mondial, la care a făcut referire fără perdea.
Considerând că va ajunge președintele României, țară care face parte din NATO, dar care nu prea este pregătită de luptă, în situația în care Rusia va ataca Moldova, el, președintele Republicii România, nu va sta pe gânduri și va cere intervenția trupelor NATO! Afon în politica externă și în arta diplomației, primarul „semnează ca primarul” fără să aibă habar de prevederile documentelor Tratatului Alianței Nord-Atlantice, Nicușor Dan crezând că dacă îl copiază pe Macron, va fi apreciat la NATO, și-a dezvăluit strategia lui în plan militar dacă va ajunge la Cotroceni, cu trimitere la forțele NATO pentru o intervenție în Moldova: „Da, o voi face, dar este important să facem tot ce ține de noi să nu ajungem la acest scenariu. În același timp, trebuie să sprijinim Ucraina, pentru că este o garanție pentru securitatea Republicii Moldova”.
Deci, ne-am liniștit, vrea și Nicușor Dan pace, dar, pe de altă parte, vrea să sprijine activ frontul ucrainean, menținând și escaladând acest conflict armat, deci, ajutând în mod direct la perpetuarea actualului război. Vedeți pe ce mâini vor ONG-iștii lui Soroș și trepădușii lui Macron să dăm noi Țara? Pe mâinile unui habarnist care, atunci când cade o dronă rusească (de ce nu poate fi și ucraineană?) pe pământul doamnei Maia Sandu, nevolnicul pierzător în fața poporului îi dă iute un telefon Secretarului General al NATO, Mark Rutte, și-i cere, pe un ton imperativ, parașutarea în Basarabia a unor Mari Unități de desant aerian, iar cu trupe terestre trecem frontiera cu Ucraina și-i batem pe ruși. Chiar dacă aceste aberații ale unui candidat la președinția României vi se par ridicole, nu este chiar așa, deoarece acestea sunt viabile în contextul viziunii generale a unor capete înfierbântate din staff-ul NATO, cât și din conducerea UE sau a unor State europene: Franța, Germania, Polonia, Marea Britanie. Totuși, e bine să rămânem la stadiul scenariilor, chit că ele sunt monstruoase, și să ne alegem un președinte care, cu argumente și cu o viziune pacifistă, să facă tot posibilul pentru a nu angaja România și Armata sa într-un război care nu este al nostru și care, cu cât antrenează mai multe state, cu atât va escalada și va lua o turnură mondială.
Legături dubioase și bani pentru campanie
Nici nu știu cu ce caz să încep acest capitol din articol, pentru că primarul nostru este înconjurat de oameni cu biografii periculoase, mulți dintre aceștia fiind răsplătiți de Nicușor Dan cu bani publici pentru serviciile prestate la modul individual. Iată cum, privind în urmă, descoperi în dreptul acestei persoane glazurată cu o mare porție de marțipan, adevărata imagine a unui ins șmecher, care a reușit să păcălească electoratul cu poza contrafăcută, de om integru, cu mintea pusă în slujba oamenilor. O fi, dar a unor oameni precum un fost coleg de școală care i-a sponsorizat campania electorală din anul 2020, pentru Primăria Capitalei, cu o sumă derizorie în acest caz (10.000 de lei), fiind „recompensat”, în schimb, între 2021-2024, cu contracte în valoare de 2,2 milioane de lei, acel donator îndeplinind calitatea de administrator al unei firme de IT. Caracteristic pentru  încălcare Legii la Primăria Capitalei condusă de Nicușor Dan este atribuirea directă a acestor contracte, fără organizarea vreunei licitații, cum a fost și în cazul de față (15 contracte) cu două instituții aflate în subordinea PMB: Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale și Societatea de Transport București SA.
Apariția lui Nicușor Dan la dezbaterile dinaintea primului tur al actualelor alegeri prezidențiale a clătinat serios „statuia” din vitrină a „candidului” candidat. Sub poza inocentă de „independent” stau pitite relații și conexiuni cu reprezentanți ai vechilor structuri mafiote și din centrele de putere „întunecate”, care au provocat mult rău României în ultimii ani. Numele care roiesc în jurul lui Nicușor Dan, din care acesta își trage seva sponsorizărilor, pe care le ține în ceață față de alegători, precum Radu Octavian (fost ofițer în Departamentul de Informații Externe – DIE); Matei Păun (om de afaceri, cu legături în branșă în Belarus și Federația Rusă) – cel căruia Nicușor Dan  îi mai cere sfaturi „din când în când în legătură cu diverse abordări strategice care sunt în anumite perioade”, sunt edificatoare. Numărul legăturilor de natură dubioasă ale primarului general nu se termină aici, dar pentru a nu le face reclamă la aceste personaje dintr-un anturaj care și-a arătat demult încălcarea liniei roșii a legalității, mă opresc, deocamdată, aici.
În plină campanie electorală Primăria lui Nicușor Dan cheltuie milioane de euro în acțiuni cu iz de „mită” electorală, drapată cu necesități de moment. Astfel, o instituție din subordinea PMB, Administrația Străzilor București, a încheiat un contract de peste 12 milioane de euro cu o firmă a unui fost asociat și administrator al grupului de firme UTI, aparținând lui Tiberiu Urdăreanu. Contractul vizează realizarea unei baze de date geospațiale a străzilor și trotuoarelor din București, prin servicii de scanare terestră și de scanare georadar. O fi în vederea pregătirii Capitalei României pentru un război cu Putin, așa cum s-a lăudat Nicușor Dan că va apela la NATO dacă va ajunge la Cotroceni? O altă afacere pe bani publici, contractată direct, fără nici o procedură de selecție de oferte, este selectarea a două firme de resurse umane pentru a participa la ședințele unui comitet, comitet ce va numi administratorii entităților din subordinea Consiliului General al Municipiului București. Costul acestei operațiuni, făcut cu mână din afară, în loc să pună la muncă specialiștii proprii din compartimentul Resurse Umane – 34.670 euro.
Dacă am mai avea spațiu tipografic am mai depăna din ghemul multiplelor afaceri păguboase pentru visteria Primăriei, sfidând fără limite legislația în vigoare de către acest primar, sfidând bunul-simț și încrederea bucureștenilor care s-au lăsat păcăliți de masca de edil infailibil pe care Nicușor Dan, cu sprijinul ONG-iștilor soroșiști, a purtat-o pe chipu-i angelic. Iată însă, bibeloul de porțelan s-a spart, și chiar dacă, sub umbrela nocivă, împrumutată de la Emmanuel Macron, se încearcă lipirea cioburilor, minciunile lui Nicușor Dan, ținut în brațe ca pe un schelet din dulap de către partidul deraiat, USR, sunt printre cioburi – rămășițe ale unui vis urât, cu Soroș și cu Coldea în brațe!
NOTĂ: După succesul remarcabil al președintelui AUR, George Simion, s-au pornit mitralierele ONG-iste să tragă din toate pozițiile, mimând nenorocirea mondială care se va abate peste țărișoara noastră dacă suveranistul George Simion va ieși câștigător și în turul doi, acțiune murdară, căreia i s-au alăturat și câteva televiziuni stipendiate gras din afara țării. Nu vă speriați și mergeți la vot. Duminică, 4 mai, în Calendarul ortodox a fost Duminica Mironosițelor. Duminică, 18 mai, va fi Duminica bunei Samarinence – semn că, acolo sus, Cel care iubește Adevărul va veghea pentru apărarea acestuia și a celor care-l slujesc! Amin!
GEO CIOLCAN