
- 29-08-2020
- 0 Comentarii
- 869
- 5
Primul vaccin contra coronavirusului din lume a fost înregistrat în Rusia.
,,Am fost primii în cursa de realizare a vaccinului, și aceasta este o
adevărată victorie pentru țară. Dar, se pare, nimeni nu este mulțumit de acest
lucru, «ne-am grăbit cu lansarea», «vaccinul este un experiment pe scară largă
asupra omenirii», «există o mulțime de reacții secundare» fiind doar cîteva
dintre părerile împărțite ale rușilor”, a declarat Vladimir Putin. Vaccinul a
primit critici dure nu numai în lume, ci și din partea unor factori de opinie
din țară. De ce?
„Rușii au doar curaj”
Potrivit experților, volumul pieței vaccinurilor contra
coronavirusului depășește astăzi potențialul volumului pieței mondiale a
armelor, care a ajuns la 92 de miliarde de dolari în 2019. Nu este o mirare că
o serie de companii farmaceutice globale, dar și mass-media s-au lăsat pradă
isteriei după ce au primit informații din Rusia referitoare la înregistrarea
unui vaccin cu numele „Sputnik V”. Mass-media internațională a atras imediat
atenția asupra faptului că vaccinul a fost numit după legendarul satelit care a
permis Uniunii Sovietice să cîștige cursa spațială – o parte importantă a
Războiului Rece. O serie de acuzații a căzut asupra dezvoltatorilor „Sputnik
V”. Kirill Dmitriev, CEO al Fondului rusesc de investiții directe, a declarat
că fondul a primit deja cereri pentru vaccin în valoare de 1 miliard de dolari
din 20 de țări din America Latină, Orientul Mijlociu și Asia. În teorie,
criticii pot înțelege că există riscul de a pierde miliarde de dolari.
„Gîndiți-vă! Dacă, cu ajutorul anumitor persoane din industria vaccinului
rusesc, anumite companii pierd miliarde de dolari, ce reacție ați dori să
existe? Mi se pare că reacția este complet normală. Aceasta este o luptă
directă pentru bani”, a declarat directorul Centrului Gamaleya, Alexander
Gunzburg.
Postul de televiziune american CNN a lansat știrea
conform căreia Ministerul Sănătății din Rusia ar fi trimis autorităților
americane o propunere de cooperare în dezvoltarea unui vaccin. Aceștia,
desigur, au refuzat, deoarece vaccinul este „neterminat” și, în general, în
opinia lor, nu este potrivit pentru utilizare. În acest fel, CNN explică
telespectatorilor: „Da, Rusia are un vaccin, noi nu. Dar vaccinul lor este rău,
nu funcționează. Și, desigur, nu vom coopera cu ei. Sîntem preocupați de
siguranța cetățenilor noștri și nu vom permite rușilor să ne vaccineze!”. La
Moscova, informațiile făcute publice de CNN au fost contestate. ,,Ministerul
rus al Sănătății nu a trimis propuneri oficiale cu privire la vaccin către
partea americană”, a declarat ministrul adjunct al Sănătății, Alexei Kuznetsov.
Cui îi pasă? Americanii vor fi informați constant de
natura nesigură a vaccinului rusesc. Și nici o clarificare din partea
Ministerului Sănătății rus nu va putea combate acest fapt.
Criticile la adresa Rusiei au existat chiar dacă testele
sînt deja în stadiul final în China, Marea Britanie și chiar India. Iar
argumentele conform cărora farmacologia rusească are o bază de cunoștințe
științifice solide și evoluții moderne,
ceea ce a făcut posibil, de exemplu, ca Rusia să fie prima țară care a omologat
un vaccin împotriva Ebola, Occidentul nici nu a vut să audă. Cu toate acestea,
după nenumăratele acuzații ale Moscovei de interferență la alegeri, despre furtul
formulei de vaccin de către hackerii ruși și multe alte „păcate”, neîncrederea
față de medicamentele pentru tratarea coronavirusului pare doar una dintre
laturile războiului mediatic care se desfășoară de multă vreme între Occident
și Rusia.
Există zvonuri negative și în Rusia
Îndoielile au început să apară și în Rusia. Au existat zvonuri conform
cărora vaccinările vor fi făcute aproape cu forța. Cît este de adevărat?
Se așteaptă ca cercetările post-comercializare ale vaccinului să fie
efectuate pe un număr de pînă la 30 de mii de voluntari. Se știe deja, de
exemplu, că Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită, Filipine, Brazilia și o
serie de alte state sînt gata să ia parte la a treia fază de testare. Și
vaccinul nu este suficient pentru toată lumea. Potrivit AiF, problema în lunile
următoare nu este forțarea populației în administrarea vaccinului, ci că va
exista un prim vaccin care va fi activ pe termen scurt. Se presupune că vor fi
vaccinate, în primul rînd, persoanele cele mai vulnerabile – medici, profesori
etc. Ar fi mai corect să spunem că oamenilor li se va oferi posibilitatea să se
vaccineze. Și ei înșiși trebuie să facă o alegere, pentru că se află în grupul
principal de risc – spre deosebire de cei care vin în contact cu ei.
În plus, nu există reguli în Rusia care să prevadă posibilitatea vaccinării
obligatorii împotriva COVID-19. La urma urmei, același vaccin antigripal a fost
exclusiv voluntar mulți ani, nefiind inclus în programul de vaccinare
obligatoriu nici în prezent. De asemenea, este important de menționat că scopul
creării unui vaccin rusesc nu a fost reprezentat de interesele comerciale din
străinătate, la fel ca majoritatea concurenților, care au fost preocupați de
respectarea tuturor formalităților internaționale pentru a evita problemele legate
de vînzări, ci protejarea cetățenilor interesați de introducerea medicamentului
în uz cît mai curînd posibil. Apariția în Rusia a propriului vaccin exclude, de
asemenea, posibilitatea presiunii asupra industriei farmaceutice ruse de către
companiile farmaceutice străine, care necesită achiziții de analogi străini
pentru vaccinarea în masă.
Pentru cei neinițiați, situația pare cu adevărat ciudată: începerea dezvoltării
vaccinului a fost anunțată în aprilie a.c., și aproape 3 luni mai tîrziu a fost
lansat un medicament. În ciuda faptului că în practica obișnuită trec ani de la
crearea unui nou medicament pînă la aplicarea sa, în practica generală,
cercetările sînt efectuate pe mii, nu pe zeci de voluntari. Așa arată situația
atunci cînd este scoasă din context. Cu toate acestea, dacă aprofundați esența
evoluțiilor științifice, atunci orice acuzație lansată în grabă și în lipsă de
dovezi se destramă.
Construit pe o bază fundamentată științific
Cert este că medicamentul nu a fost creat de la zero.
„Platforma tehnologică pe care a fost făcut vaccinul a fost dezvoltată cu mai
mulți ani înainte”, explică Elena Smolyarchuk, șefa Centrului de Studii Clinice
a Medicamentelor din Universitatea Sechenov din Ministerul Sănătății. Pe baza
sa, au fost făcute și înregistrate alte vaccinuri, pe care le-am studiat și în
cercetările pre-clinice asupra animalelor și în studiile clinice efectuate pe
voluntari. Doar că am făcut cîteva modificări la această platformă, de aceea a
funcționat atît de repede”, a adăugat Smolyarchuk.
Potrivit lui Alexander Gintsburg, pentru noul vaccin
împotriva coronavirusului „întregul complex de studii toxicologice, inclusiv
embriotoxicitatea, a fost realizat integral”. Dezvoltatorii sînt siguri că nu
sînt șanse să existe efecte care pot duce la complicații grave, inclusiv
cancer. „Adenovirusurile umane ale serotipurilor 26 și 5 sînt utilizate ca
purtător al genomului coronavirusului”, explică academicianul Gunzburg. ,,Cu
acești viruși s-a născut omenirea și ne însoțesc pînă în zilele noastre. Și nici
unul dintre ei nu a murit. Astăzi, 8 miliarde de oameni trăiesc pe Pămînt. În
principiu, virușii nu pot provoca boli oncologice, deoarece sînt doar
containere pentru furnizarea de gene, în acest caz, gena coronavirus, iar ei
înșiși nu se pot multiplica în organism”, adăugat acesta.
Alexander Gintsburg a specificat că mai multe vaccinuri au fost deja
create pe baza acestei tehnologii începînd cu 2014. În special, vaccinurile
împotriva Ebola, împotriva MERS (Medium Orient Respirator Syndrome), ruda cea
mai apropiată de COVID-19, un vaccin universal împotriva gripei etc. „Numai în
Institutul care utilizează această tehnologie vaccinul a imunizat mai mult de
3,5 mii de oameni, iar în total în diferite institute - nu mai puțin de 10-15
mii de voluntari”, a spus A. Gintsburg. „Pînă în prezent, efectele secundare nu
sînt necunoscute, printer acestea numărîndu-se o creștere ușoară a
temperaturii, care este tipică oricărui vaccin”.
Interesele companiilor farmaceutice
Astăzi, în a treia fază a studiilor clinice, există încă
un vaccin care este vag similar cu vaccinul „Hamalean” – un vaccin britanic
bazat pe un adenovirus modificat al cimpanzeului. Într-un articol din ediția autoritară
a Lancet, legat de prima etapă, se spunea: oboseala și durerile de cap
erau tipice pentru majoritatea pacienților. 60% dintre cei care au primit
vaccinul au prezentat dureri musculare, 61% au raportat boli ușoare generale,
56% au raportat frisoane, 51% febră, 18% dintre voluntari au prezentat o
temperatură de cel puțin 38 de grade C și 2% au raportat 39 de grade C sau mai
mult. Adică chiar și acolo, nu totul a fost bine la început.
În același timp, toate vaccinurile deja aprobate
disponibile în lume au efecte nedorite. În general, nu este foarte înțelept să
vorbim despre pericolele pentru companiile farmaceutice. Stigmatul este arma
tuturor producătorilor de medicamente. Recent, o companie rusească a fost
amendată pentru că a făcut reclamă unui medicament antiviral ca remediu pentru
COVID-19. În 2009, compania farmaceutică a trebuit să plătească 2,3 miliarde de
dolari pentru soluționarea unui caz de fraudă a consumatorilor în afara
instanței. Scandalul a apărut în jurul vînzării mai multor medicamente,
inclusiv a unui calmant, care a avut multe efecte secundare. În 2012, un alt
gigant occidental a plătit o amendă de 2,2 miliarde de dolari pentru o practică
vicioasă: certificarea unui medicament pentru tratamentul unei boli, apoi
recomandarea lui în rezolvarea unei game mai largi de probleme medicale.
Cine beneficiază de asta?
Lipsa unui vaccin poate duce la consecințe cu adevărat grave atît pentru
economie (țara ar putea pur și simplu să nu supraviețuiască unei alte carantine
dure), cît și pentru sănătatea fiecărui cetățean. Fără îndoială, medicii au
dezvoltat cele mai bune practici și protocoale pentru tratament. Dar este mult
mai important să oprim răspîndirea bolii de la rădăcină.
Occidentul pur și simplu nu înțelege mentalitatea rusă. Da, există un risc,
dar pare să fie mic. Persoanele în vîrstă și grupurile vulnerabile vor primi vaccinul
puțin mai tîrziu, nu imediat. Dacă această strategie funcționează, rușii vor
reduce mult daunele aduse economiei lor si este greu să nu fii de acord cu ei.
Fără îndoială, este mai bine să faci un compromis asupra unui vaccin decît să
suporți carantinări multiple, șomaj masiv, falimente masive și datorii oribile.
Rușii au decis să încalce regulamentul și să-și promoveze vaccinul oricum. Iar
faptul că administrația Putin nu este pe placul tuturor, nu înseamnă că în
acest caz el greșește. Este posibil ca rușii să facă alegerea corectă și,
probabil, unele țări ar trebui să urmeze exemplul lor. Cel puțin, trebuie să
încetăm să condamnăm această decizie.
The Times, Marea Britanie – „Sînt depuse eforturi puternice pentru a tăinui această
mare realizare. Nu a fost expusă deloc la programele de știri BBC. Iar mesajele
despre acest subiect sînt toate sceptice sau negative. Se pare că cineva nu
dorește să ofere oamenilor informații pozitive sau chiar vreo speranță. Este
vorba despre interese politice!” – citează The Times într-un articol
semnat sub pseudonimul Patrick Rowan.
The Washington Post, SUA – „Sputnik V avea dimensiunea unei mingi de volei și
a orbitat Pămîntul cu aproximativ 3 săptămîni înainte ca bateriile sale să se
epuizeze. După ce a înconjurat în tăcere planeta noastră timp de cîteva luni,
el a reintrat în cele din urmă în atmosferă și a alunecat în istorie. Dar asta
nu mai conta: Uniunea Sovietică a fost mulțumită de faptul că a ocolit Statele
Unite. Rivalitatea la acea vreme a fost foarte motivantă: Uniunea Sovietică și
americanii s-au întrecut pentru a dezvolta rachete, motoare și tehnologii
pentru a reintra în atmosferă. Astăzi, egoul lor a crescut și mai mult,
proporțional cu sarcina de a opri un virus mortal care mătură planeta”.
(va urma)
N.K.
-7.9 C