Cristoiu Ion insulta întregul popor român
  • 22-10-2020
  • 0 Comentarii
  • 349
  • 1

* Cristoiu Ion (fost comunist) insulta întregul popor român * Diktatul de la Strasbourg * Un alt „ciripitor“ năpîrlit în liberal: Radu Stroe * Stăm prost la raportul om/oaie * Stăm bine la raportul om/damigeană * „Academia Caţavencu“ îl batjocoreşte pe Ştefan cel Mare * Gangsterul Patriciu a pus laba pe Vila 19

PARTEA I

** Au trecut şi sărbătorile. Şi cele religioase, și cele laice. Minunea Învierii Domnului coincide cu cealaltă minune, a Învierii Naturii. * Numai că poporul român (considerat de Paul Goma subpopor şi de Mircea Mihăeş laş şi imoral) s-a dovedit a fi de-a dreptul imposibil. „În loc să se purifice, cum cere credinţa strămoşească, de Paşti, românii s-au înjunghiat, s-au călcat în picioare, s-au bătut ca chiorii, s-au împuşcat şi, din cînd în cînd, au mai făcut cîte un viol în curtea bisericii“ - acesta e genericul paginilor 1, 2 şi 3 al celui mai cadaveric ziar din istoria presei române, „Evenimentul zilei“. Deci, nu e vorba de ţigani (autorii principalelor fărădelegi), nici măcar de unii români, ci de TOŢI românii. „Panorama dezastrelor de Paşti“ e singurul lucru care îl interesează pe Cristoiu Ion (fost comunist), ca să stoarcă bani, cît mai mulţi bani. Ce ziceţi, stimaţi cititori, de presa ăstuia? Vă recunoaşteţi? V-ați călcat voi în picioare, v-ați bătut ca chiorii, v-ați înjunghiat şi v-ați împuşcat, după care, ca o încununare a satanismului, ați violat fete şi femei în curţile bisericilor? Răspundeţi, oameni buni, ați făcut voi toate astea? Dacă le-ați făcut, ruşine vouă, sînteți un popor pierdut. Dacă nu le-ați făcut, de ce nu-i rupeţi urechile derbedeului care vă insultă? Ce părere îşi poate face un cititor străin, sau unul din anul 2050, cînd va răsfoi colecția publicaţiilor şi va vedea ce primitivi eram noi, românii, mai groaznici decît barbarii epocii de piatră? * La Catedrala Catolică din muni­cipiul Arad slujbele încep și se termină, invariabil, cu imnul Ungariei. Mai mult decît atît: există un registru în care fiecare participant e invitat să semneze, pentru a cere universităţi şi institute teologice în ungureşte. S-au obrăznicit rău de tot honvezii ăştia! * Dar, să vedeţi că în comuna Cleja din jud. Bacău nu le-a mers deloc! Încercînd ei să tot agite spiritele şi să-i declare maghiari pe ceangăi (care, în realitate, sînt români!), nişte lideri udemerişti au luat-o zdravăn pe cocoaşă de la ţărani şi abia au scăpat cu fuga. Care fugă, după cum se ştie, e ruşinoasă, dar e udemeroasă. Credem că acei oameni simpli şi curaţi, de la țară, au descoperit „oul lui Columb“, adică antidotul cel mai eficient împotriva neruşinării ungureşti: toroipanul, punerea pe fugă, luarea la trei păzeşte, izgonirea cu huiduieli şi fluierături. * Mai mult ca sigur că aşa vor păți şi cele două scroafe în călduri, care s-au îmbîrligat, în poziţia 69, pentru a se scărpina pe burtă şi a-şi face plăceri una alteia: Horia Rusu şi Adrian Severin. Din ce sămînță spurcată, purtată de vîntul Istoriei, s-au mai zămislit şi troglodiţii ăştia, ce sînge infect şi plin de cruci li se prelinge prin mădulare, pe cine reprezintă, ce ugere de ploşniţă au supt în copilărie, cine i-o fi deochiat să spurce tot ce ating şi să răspîndească duhoarea pestilenţială a trădării? Militînd făţiş pentru ciopîrțirea Ardealului, cei doi lideri ai P.L ’93 şi ai P.D.-F.S.N. au dat lovitura de grație partiduleţelor din care fac parte şi care, din pricina asta, vor rămîne pentru vecie în galeria monştrilor, alături de agenturile Kominternului şi ale Gestapo-ului. Mai mult decît atît, în uriaşa lui nesimţire, de grohitor cu 4 guşi şi 6 buci, derbedeul ăla de Horia Rusu l-a acuzat pe preşedintele României de... înaltă trădare de ţară! De ce? Pentru că Ion lliescu a formulat o serie de critici întemeiate împotriva şovinismului maghiar şi a politicii de maghiarizare forțată a minorităților, pe care a dus-o Ungaria de-a lungul Istoriei. * E limpede că Diktatul de la Strasbourg - departe de a ne speria - va contribui într-o măsură decisivă la limpezirea lucrurilor în politica românească. Mulţumim, Moş Martine(z), dacă nu erai matale s-o scalzi, că e lae, ori bălae, nu scoteau capul la vedere toţi şerpii ăştia veninoşi. Le spunem de-aici, din acest colţ de pagină, tuturor udemeriştilor din România şi politicienilor din Ungaria, ca şi observatorilor străini, cumpărați cu trei mărgele și două sticle cu apă de foc, că știm bine fiecare etapă a planului lor, dar că, la prima mişcare de enclavizare a Ardealului, îşi pot face rugăciunea, fiindcă vom muri cu ei de gît. Să ia aminte bine de tot la ce se petrece în fosta Iugoslavie: sîrbii sînt mici copii față de noi, românii! Haida-de, jucaţi-vă voi cu focul, biciuiţi-ne voi nervii, încercaţi voi marea cu degetul, să vedeţi dacă ține sau nu ține, şi-o să daţi de domnul dracul, de n-o să mai nimeriţi nici graniţa... * Tătarul beţivan Anton Uncu, de la „România Europei Libere“ (fost ofițer de contrainformații, fost secretar P.C.R., fost amant libidinos al dactilografelor pensionare, fost terorist al propriei sale familii, pe care o bătea cu cureaua, cucu, pînă o lăsa mai mult lată decît lungă), dovedeşte că procesul creştinării sale încă nu s-a încheiat. Într-un articolaş intitulat „Ramura de măslin“, el se preface că vrea pace şi bună-învoire, da’ în realitate dă tare la gioale, cu ură şi duşmănie, împotriva spiritului din Noul Testament: „Aşteptăm făcătorii de pace să ia locul fariseilor, aşteptăm pe marii bărbați ai neamului să-i alunge din scaune de domnie pe cei care iau numele Domnului în deşert“. Mai pe româneşte, Mişu Bîl-Bîl să-l izgonească pe Nelu Cotrocelu, zis Titanul din Olteniţa. Totuşi, pînă una-alta, cel alungat din „scaune de domnie“ a fost chiar el, tătarul beţivan, care s-a trezit debarcat de „marele bărbat al neamului“, P.M. Băcanu, din funcția de vicepreședinte al Societății „R“, dar și din Consiliul de Administrație. Și ce mai zice incultul ăsta, care tună şi fulgeră împotriva nepotismului şi a aranjamentelor, dar l-a angajat pe handicapatul de fiu-său şi l-a acreditat la Senat, unde intră ca un nesimțit cu căciula pe cap, în sala de şedinţe? „S-au umplut ca niciodată bisericile din România de tineri cu lumînări în mîini, încrezători în Buna Vestire“. Toate bune şi frumoase, numai că, orbit de atîta răfuială, Uncu Anton îşi toarnă singur beton, confundînd Paștele cu vestirea Mariei că va avea un fiu, sărbătoare ce cade, invariabil, cu 9 luni înainte de Naşterea Domnului, adică exact pe 25 martie (Dezlegarea la Peşte). Mai puneţi mîna pe carte, bă aceştia... * Organul securistului S.R. Stănescu n-ar trebui să se cheme „Ziua“, ci „Minciuna“. Aproape 90 la sută din tot ceea ce apare aici e scorneală din acea burtă-verde cu maţe fripte a turnătorului Deleanu. În urmă cu circa 10 zile, „Jurnalul Naţional“ a făcut cunoscut tirajul unor publicaţii, notă din care aflam că „Ziua“ are 4.000 de exemplare, imediat, huliganii au sărit cu gura, înspăimîntaţi că nu-şi vor mai putea păcăli sponsorii de peste Ocean (Nils Şneker şi alţi şmecheri). Ce a făcut „Jurnalul Naţional“? Ca să nu-şi mai pună mintea cu nebunii, a continuat publicarea tirajelor, însoţite, zi de zi, de o Notă a Redacţiei: „Tirajele ziarelor au fost comunicate de conducerea acestora“. Şi, brusc, s-a umflat broasca! De la 4.000 de exemplare, „Ziua“ a început să se laude că are 60.000-70.000 de exemplare, gogoaşă pe care n-o înghite nimeni, evident. Şi acum începe delirul puşlamalelor! Banda de la „Ziua“ comunică un tiraj fals la „Jurnalul Naţional“, apoi, pentru a-şi crea legitimitate, reproduce pe pagina I ceea ce apare acolo, punînd genericul „Tirajele cotidienelor centrale după «Jurnalul Naţional»“. Orice om cu scaun la cap îşi dă seama că un ziar n-are nevoie să preia după un alt ziar cifra propriului său tiraj, aşa ceva e de rîsul lumii, arată clar intenţia de fraudă şi de inducere în eroare. * Trei surzi de geniu a avut umanitatea: Beethoven, Goya și Victor Surdu. Primul a compus cîntece, al doilea a pictat sclupturi, iar al treilea a făcut publică, săptămîna trecută, îngrijorarea sa profundă că s-a redus „sub minim raportul om/oaie – specitic poporului nostru mioritic“. Extraordinar, Victoraş, pînă şi aici am făcut-o de om/oaie! Totuşi, nu trebuie să fii îngrijorat, întrucît au crescut, în compensaţie, alte raporturi: om/ţap (răspunde tovarăşul Emil Constantinescu), om/găină (răspunde tovarăşul Ion Cristoiu), om/cal (răspunde tovarăşa Ileana Lucaciu), om/porc (răspunde tovarăşul Horia Rusu), om/broască (răspunde tovarăşul Adrian Severin) şi om/damigeană (răspunzi chiar tu!). * Ne exprimăm regretul că dl. deputat Petre Ţurlea a oferit spre publicare, concomitent, şi revistei noastre, şi ziarului „Cronica Română“, articolul său „Amba­sadorii României trebuie să fie şi patrioţi“. Avînd în vedere că textul a apărut în ziarul amintit (numărul de vineri, 28 aprilie), este evident că el nu mai poate să fie publicat şi de noi, deşi acesta fusese cules. Sperăm să nu se repete. 
* Aflat la Tîrgovişte, pe urmele fostului său şef suprem, Ţapul Emil a dat iar cu oiştea-n gard! „Parlamentul nu este legat de ideologie, ci de interese de «tip mafiot»“. Avînd în vedere că mai bine de 40 la sută dintre parlamentari fac parte din Opoziţie, ne exprimam îngrijorarea față de soarta imprudentului patruped. Ţapule, Ţapule, dacă tăceai, rumegător rămîneai... * O epavă ungurească ruginită pe fundul Lacului Balaton, pe care scrie Szasz Janos, a căpătat un fel de ciosvîrtă de plastic, din partea aripii ungureşti a Premiului Pulitzer. Imediat, coada de mătură – care e Carmen Dumitrescu – i-a luat un interviu în „Cotidianul“, din care reiese că el îi va populariza pe Andrei Pleşu, Andrei Pippidi, Al. Paleologu şi Radu Cosaşu, dar îl va ataca pe senatorul Corneliu Vadim Tudor. Cine l-o fi minţit şi pe vagabondul asta că e ziarist? Cît despre otrava a bătrînă de Carmen Dumitrescu, noi credem că din „Premiul Pulitzer ea se va mulţumi şi cu primele patru litere...

(va urma)

ALCIBIADE

(Text reprodus din revista „România Mare“, nr. din 5 mai 1995)

Imi place articolul
Lasa un comentariu
Nota: HTML nu este primiti!
Trimite