- 08-01-2020
- 0 Comentarii
- 805
- 1
Pe 5 ianuarie 2020,
aproape șase milioane de oameni au ieșit pe străzile orașelor iraniene. Au
ieșit să dea ultimele onoruri legendei vii despre operațiuni speciale și război
secret, cel mai onorat și ilustru militar iranian de mai multe secole. Un
bărbat care ar câștiga alegerile prezidențiale în Iran împotriva oricărui
candidat dacă ar dori. Persoanele de o scară istorică, atât de populare acasă,
încât a fost numit pur și simplu „comandantul”, fără nume de familie. Eroul
războiului cu Irak, care a devenit comandant de brigadă la 27 de ani și
comandant de divizie la 30 de ani, război aprig cu mafia drogurilor din anii
90, organizator al operațiunilor speciale împotriva talibanilor, creatorul
întregului sistem iranian de războaie asimetrice.
Donald Trump a ajuns la
putere, promovand două sloganuri. Primul de care toată lumea își amintește este
„Hai să facem din nou America minunată!” Al doilea, din păcate, uitat de mase -
„Pacea prin putere”. Acesta din urmă este un slogan politic vechi in Statele Unite, care ne duce la declarația împăratului roman Hadrian, „Pacea
prin forță și, dacă nu se rezolvă, atunci pace prin război”.
Acest motto a fost
adoptat cândva de Ronald Reagan. Sensul acestui slogan în cultura politică
americană este următorul - America trebuie să caute pentru sine o stare
favorabilă a lumii, bazată pe o demonstrație sau folosirea forței. De fapt, -
America trebuie să domine lumea. Aceasta
este baza politicilor lui Trump. El nu este niciodată un împăciuitor, iar
„relațiile sale bune”, pe care le presupune că le dorește cu o anumită țară,
implică la început predarea sa asupra tuturor problemelor, ca o condiție
necesară. Trump era un susținător al lui Reagan și acum, se pare, se consideră
un succesor al cauzei sale.
Cu toate acestea, în
același timp, Trump înțelege fatalitățile prezenței militare americane în
Siria, Irak și Afganistan. Războiul trebuie să aibă un rezultat pozitiv și
trebuie să fie oarecum limitat în timp, în caz contrar, consuma resursele țării
și subminează moralul populației. Acesta este motivul pentru care Trump a
promis că va retrage trupele din acele puncte fierbinți. Era
promisiunea lui și chiar a încercat să o îndeplinească. Și
nu a reușit. Trupele au rămas.
Voința „statului profund” - armata, a cărei carieră (inclusiv viitoarea carieră în complexul militar-industrial după pensionare) depindea de războaiele aflate în desfășurare, afacerea care face bani din război și livrări militare, lobbyiștii Israelului interesați de slăbirea permanentă a lumii arabe, i-au stat în calea sa, un zid insurmontabil, ideologi ai teoriei superiorității americane și alți beneficiari ai războiului fără sfârșit. Împotrivă erau așa-numitele „neoconii” - grupuri politice din ambele partide care susțin forțele de mai sus și teoria excepționalismului american. Anul acesta, alegeri prezidențiale vor avea loc în Statele Unite. Trump a promis multe votanților săi și a făcut multe. Le-a promis creșterea economică și au obținut-o. Dar nu a reusit retragerea promisă de trupe din regiunile „problemelor”. În astfel de circumstanțe, Administratia Trump ar putea avea mai multe variante.
În acest caz, „ținta”
este selectată foarte fin. Una dintre tarile afectate puternic de retragerea
SUA va fi cu siguranță Israelul, chiar daca populatia sa se bucura de asasinatul din
3 ianuarie. La urma urmei, Suleimani a fost cel care a făcut Hezbollah forța
care este astăzi. Și Trump a „punctat” în avans și aici - în primul rând,
recunoscând Ierusalimul drept capitala Israelului și, în al doilea rând, prin uciderea
unei persoane care era cu adevărat urâtă în Israel ca țintă. Cum să-l critici
acum?
Și când Trump își va
retrage trupele, va avea mult mai multe resurse pentru a confrunta țara, pe
care el, și mulți americani, o consideră principalul său inamic - China.
Acum, la Washington,
există o luptă interna pentru retragerea trupelor. Trump continuă să solicite Irakului
să plătească pentru infrastructura militară lăsată în țară sau să cadă sub
sancțiuni „teribile”, facand în mod
special situația ireversibilă. De fapt, un singur obstacol se afla in calea
acestei variante - iranienii sa raspunda militar, exagerat si asimetric, motiv
de bucurie pentru Israel si adeptii razboiului, pentru că Trump nu va avea
nicio șansă să întoarcă spatele unui nou conflict militar.
Dacă americanii vor fi
atacati asemanator crizei din Beirut, din 1983, cu sute de soldați americani
uciși, atunci Congresul nu va avea de ales si va vota retragerea trupelor
americane din Golf. Dar Iranul este
setat la un răspuns dur. În acest caz, Trump va fi forțat să retragă trupele
din Siria și Irak. Promisiunea lui va fi împlinită. Și ca răspuns la atacul iranian,
este foarte posibil să mizeze pe varianta folosita in general de americani, de
la distanță, fără a folosi trupele de la sol. Aceasta va consolida sprijinul
acordat lui Trump în Israel și sprijinul pentru lobby-ul israelian în America.
Iranul va trebui doar să
atace aliații americani. Și dacă un atac cu rachete asupra Israelului nu
afectează situația din lume, atacul asupra Arabiei Saudite va avea cel mai
dramatic impact asupra pieței mondiale a petrolului. Dacă rachetele iraniene
cad pe rafinăriile de petrol din Arabia Saudită, este chiar greu să ne imaginăm
consecințele unei astfel de mișcări. Și acest lucru se poate dovedi a fi o
opțiune extrem de benefică pentru Statele Unite.
Arabia Saudită nu este
doar principalul aliat al SUA din regiune. Este, de asemenea, un important
partener al Chinei. Relațiile dintre regat și China sunt mult mai dense decât
cred mulți oameni, iar motivul este simplu - petrolul. Și dacă pretul
petrolului crește, economia chineză va simți această creștere foarte puternic. De fapt, un război in Golf care ar fi duce la
întreruperi ale aprovizionării cu petrol pe piețele mondiale, este benefic
pentru Statele Unite. O creștere accentuată a prețurilor petrolului va face ca
producția americană de gaze de șist să fie rentabilă, iar deficitul de petrol
va depăși multe restricții intra-americane privind forajul, de exemplu, în zona
arctică.
Dacă Iranul nu răspunde
militar, Trump a câștigat deja. Dacă Iranul răspunde cu o creștere a atacurilor
asupra americanilor din Irak și Siria, atunci acest lucru nu va schimba nimic -
Trump va retrage oricum trupele în Orientul Mijlociu. Dacă Iranul va lovi prea
tare, oricum Statele Unite vor retrage trupele, dar, în același timp, vor
organiza un astfel de război în regiune, care va provoca mari prejudicii atât
Chinei cât și Iranului, iar Statele Unite vor deveni sim ai bogate. Victoria
Americii și Trump este, în orice caz, garantată. Uniunea Europeană, ca unul
dintre concurenții economici ai Statelor Unite, un astfel de război nu-i va
aduce absolut nimic bun.
Rusia nu are aproape
nicio opțiune bună pentru a depăși criza cu asasinarea lui Suleymani. Dacă
Trump își va retrage trupele, America va putea să se concentreze mai mult
asupra luptei cu China. Iar unul dintre aspectele unei astfel de lupte este
eliminarea „sprijinului rus” din China. Rusia construiește pentru China un
sistem de avertizare împotriva atacurilor de rachete, furnizează componente
pentru aeronave și continuă să împărtășească tehnologia militară. Și cel mai
important, atât timp cât Rusia are relații prietenoase cu China, prin
intermediul Rusiei, China poate comunica cu orice țară din lume, să primească
petrol, alimente și gaze. Anumite grupuri din unitatea americană nu pot să nu
fie tentate să elimine chinezilor acest „sprijin”.
Marele război cu
prăbușirea aprovizionării cu petrol este, de asemenea, dezavantajant pentru Rusia.
În acest caz, dimpotrivă, în perechea Rusia-China, China va slăbi brusc, iar
Rusia va trebui să înfrunte singura Statele Unite. Și nu cu SUA de astăzi, ci
cu SUA - o superputere energetică globală, un exportator global de petrol cu
o economie în plină expansiune în industria petrolului. În același timp,
comerțul cu Europa se va „prabusi” brusc datorită creșterii prețurilor la
petrol.
Există o altă latură a
monedei - ipotetica victorie rapidă a Iranului asupra americanilor. Iranul este
pe cale sa devina o nouă versiune a Imperiului Persan. Acesta este un stat
industrializat, cu o populație educată. Iranienii au propriul proiect de
extindere în Siria, Transcaucazia și Asia Centrală. Dacă Iranul se dezvolta brusc,
atunci este inevitabilă o confruntare cu aceasta în aceste domenii.
O analiză imparțială a consecințelor pe termen lung arată că opțiunea ideală pentru Rusia este menținerea „status quo” - americanii ar trebui să continue să stea în Orientul Mijlociu și Afganistan, să petreacă timp, bani și vieți umane în aceste războaie inutile pentru ei, iar Iranul ar trebui să se limiteze de confruntările cu Statele Unite și Israel pe teritoriul țărilor terțe. Dacă se dovedește a fi imposibil de realizat acest scenariu, atunci cel puțin va fi necesar pentru a preveni un război major.
4.5 C