O ,,lovitură de stat” denunțată și ignorată

Este vorba de cunoscutul și controversatul politician și politolog Gelu Vișan, fost senator și om de încredere al Elenei Udrea și al grupării lui Băsescu, cel care a dat în vileag o ,,tentativă de lovitură de stat”, dejucată de Carmen Dan în urma unor informații pe care el i le-ar fi transmis! Informațiile ar fi venit din zona Serviciilor – și concordă cu declarații făcute de Liviu Dragnea pe 10 august 2018 și în perioada imediat următoare.

Mai mult, în iulie anul trecut, Vișan a dat publicității o ,,Declarație”, despre care afirma că ,,poate fi folosită ca probă în orice Proces al unei Instanțe Militare, sau în orice Instanță Națională și Internațională” și pentru care își asumă întreaga responsabilitate, fiind gata să o susțină cu ,,probe, amănunte și nume de persoane, altele decît cele pomenite în declarație”.

Concret, Gelu Vișan denunța un plan terorist și o tentativă de lovitură de stat, care i-ar fi fost expuse de un om din Servicii și pe care el, fost senator, i le-ar fi adus la cunoștință ministrului Carmen Dan. Iată informația primită de Vișan: ,,Peste aproximativ 24 de ore, în București va avea loc un miting de protest în Piața Victoriei, fapt de notorietate publică, iar peste aproximativ opt ore, chiar în seara aceea, într-o locație pe care mi-a prezentat-o într-o fotografie, a aflat că va fi amplasat un dispozitiv, a spus că din informațiile sale se pare că este vorba de un dispozitiv exploziv artizanal, ce urma să fie detonat în seara Manifestației, în jurul orelor 22:00, cînd piața era plină de manifestanți”, i-ar fi spus lui Vișan „omul din Servicii” pe 9 august 2018 – deci cu o zi înainte de evenimentele violente din Piața Victoriei. Mai mult, Vișan afirma – de fapt, ,,omul” său din Servicii afirma – că ,,la nivel de conducere a SRI se știe, inclusiv Directorul General știe, dar că nu s-a luat nici o măsură, motiv pentru care m-a sunat”.

Carmen Dan ar fi fost informată, pe linie… indirectă a Serviciilor

Gelu Vișan susține că a sunat-o pe Carmen Dan și ,,după ce m-am prezentat și am informat-o că sînt într-o locație la aproximativ două ore de București, i-am solicitat o audiență urgentă într-o problemă extrem de gravă, de interes public care nu solicită amînare”. Vișan descrie momentul: ,,Eram foarte tensionat, chiar speriat de ceea ce auzisem, doamna Ministru m-a întrebat dacă nu putem să ne vedem a doua zi de dimineață la Minister, am insistat să ne vedem în seara aceea în jurul orelor 19:30, iar domnia sa mi-a răspuns că mă așteaptă la minister începînd cu orele 19:15”. Pe 9 august (2018), în jurul orei 19:15–19:30, Vișan ar fi intrat în Ministerul Afacerilor Interne și ,,am fost condus imediat în Biroul Doamnei Ministru Carmen Dan, care mă aștepta”.

,,Am informat-o pe Doamna Ministru Carmen Dan despre posibilitatea unui act terorist pe teritoriul României, în Piața Universității, la un Miting cu zeci de mii de oameni, prezentîndu-i și punîndu-i la dispoziție fotografiile și planul care cuprindea și amănunte pe care nu le fac publice în această Declarație”, scria Vișan anul trecut pe Facebook, menționînd că a ,,informat-o asupra identității și calității persoanei care mi-a dat informația”. Am stat în biroul doamnei Ministru aproximativ 20-25 de minute, scrie Vișan, și, ,,după ce am asigurat-o că voi fi la dispoziția Ministerului Afacerilor Interne pentru orice clarificare, am plecat”. Povestea expusă de Vișan este complexă, include date, și chiar unele fapte care chiar s-au petrecut.

Tot acolo găsiți și posibila motivație a ,,loviturii de stat”, precum și coincidența cu declarații făcute de Liviu Dragnea, în acea perioadă.

În finalul tumultoasei sale dezvăluiri de anul trecut, fostul senator Vișan solicita Președintelui României ,,analizarea acestei situații în CSAT și demiterea Directorului General SRI”. Evident, a fost total ignorat! Așa, ca o adiere de amintire, îmi revine figura omului cu rața – pe al cărui denunț a fost redeschis dosarul și finalizat cu pușcărie pentru Dan Voiculescu, pentru profesorul Mencinicopschi și alte personalități.

Carmen Dan tace… sau confimă?

Trec peste alte comentarii și mă opresc la reacția fostului ministru Carmen Dan după aceste dezvăluiri. Contactată tot în iulie anul trecut de cunoscutul jurnalist Bogdan Tiberiu Iacob (,,Inpolitics”) pentru a CONFIRMA sau infirma întrevederea evocată de Gelu Vișan, fostul ministru Carmen Dan a declarat sec: ,,Nu vreau să confirm și să infirm nimic. Vă mulțumesc pentru telefon”.

,,O formulare tradițională și aparent neutră, dacă nu am ști că ea e acoperirea, de fapt, la fel de tradițională, a unei confirmări neoficiale care scutește de alte amănunte”, a comentat BT Iacob, făcînd o remarcă de bun simț: ,,În fond, dacă Vișan minte, era cît se poate de firească dezmințirea ei”. Dar, un aspect trebuie subliniat: ministrul Carmen Dan, în discuția cu parlamentarii Comisiei care a anchetat evenimentele din august 2018, a spus că ,,raportul nu poate fi prezentat membrilor comisiei întrucît conține elemente sensibile pentru statul român”. ,,Ce elemente puteau fi atît de «sensibile» într-un raport despre un miting scăpat de sub control încît să nu poată fi prezentate nici măcar membrilor comisiei de Apărare a parlamentului României?”, se întreba atunci Bogdan Tiberiu Iacob – ,,și ce știe Carmen Dan despre dedesubturile evenimentelor dramatice din august 2018, dar, din varii motive, încă nu spune?”. O întrebare la care nici actualul Parchet General pare că nu vrea să afle răspunsul. Sau să afle lumea răspunsul.

Să mai adaug că un personaj controversat, ,,omul din umbră” al lui Liviu Dragnea în bătălia online, jurnalistul George Harabagiu, confirma spusele lui Gelu Vișan în privința întîlnirii cu Carmen Dan și adăuga alte cîteva detalii interesante.

,,Acest DOSAR - al tentativei de lovitură de stat - reprezintă DOVADA UNEI CONSPIRAȚII cu bătaie lungă“, considera Harabagiu, aruncînd Nucleara: ,,Eu doar mă întreb - Președintele KWI a fost informat? Știa? Cît știa? Cît voiau unii să-i spună?”.

Atenție și la următoarea ipoteză de lucru a ,,Omului din umbră”: ,,Pe această logică, apropo de Nixon - întreaga dezvăluire capătă valențele «Afacerii Watergate»”. Și, o observație de bun simț: ,,Am peste 25 de ani de experiență în investigații - și CONSTAT existența unui INTERES MAJOR AL MUȘAMALIZĂRII (sau contaminării) DOSARULUI”, declară Harabagiu. ,,S-a încercat asta. Prin solicitarea expresa a lui KWI de demitere a ministrului Carmen Dan!”.

Întrebare: imediat după ce ,,Dosarul 10 august” a fost închis au apărut semne de întrebare – cum de procurorii nu au luat, ca de obicei, apărarea ,,rezistenților”? S-a speculat că, acum, noua putere are nevoie de susținerea/fidelitatea jandarmilor, deci nu e cazul să-i pedepsească, fie și prin tîrîrea prin instanțe. Posibil.

Dar să nu uităm – 10 august 2018 a fost ceva cu totul special, ca organizare a ,,protestului”, cu radicalizarea participanților luni de-a rîndul, cu scheme de organizare, cu acele atacuri violente, copiate întrucîtva după ,,maidanul” de la Kiev. Pe scurt, sînt multe elemente care ne arată că atunci a fost… altceva! Iar de partea cealaltă avem dezvăluirea unui fost senator, tăcerea unui ministru, acuzațiile lui Dragnea, dar și o comisie parlamentară fără nici un răspuns. Plus alte mărturii și date colaterale.

Întrebarea se impune: în cazul 10 august, s-a anchetat denunțul lui Gelu Vișan? Sau s-a rezumat la ,,modificarea ADN-ului” și alte plîngeri ale celor supărați că s-a răspuns cu lacrimogene la violență? O violență la care au asistat, fără să înțeleagă mare lucru, după cum s-a văzut – și în care au fost folosiți ca paravan, dacă e să mergem pe strategia de manual a unor asemenea acțiuni. 

DRAGOȘ DUMITRIU