Principala știre de săptămâna trecută au fost asasinarea generalului iranian Kassem Suleimani, ca urmare a unui atac cu rachete în Irak. Lovitura a fost aplicata după cum a indicat Trump.

The Guardian , Marea Britanie

„Uciderea lui Suleimani, ordinul pe care Trump l-a dat pe un teren de golf în Florida, a fost rapidă, dar tocmai consecințele sale amenință acum să schimbe radical politica deja fragilă din Orientul Mijlociu. Și, așa cum se întâmplă adesea cu Trump, crima este profund contrară a ceea ce a vorbit președintele înainte, nu în ultimul rând dorința sa exprimată în mod repetat de a ieși din ceea ce el a numit „războaie stupide fără sfârșit în Orientul Mijlociu”. Mulți experți sunt de acord că decizia lui Trump de a-l omorî pe Suleimani nu promite o cale rapidă de ieșire din „războaie stupide”, ci doar complica în continuare situația. ”

New York Times , SUA

„Experiența relației lui Trump cu Iranul, Siria, Yemenul și Afganistanul în ultimii trei ani nu a oferit suficiente dovezi că deciziile cu privire la război și pace sunt luate de președintele american după o examinare atentă a consecințelor lor. <...> Dreptul la război, pe care Congresul l-a acordat președintelui in urma evenimentelor de la 11 septembrie 2001, în combinație cu uimitoare progrese tehnologice în vânătoarea umană, a oferit ocupantului Biroului Oval capacitatea de a urmări și ucide oameni oriunde în lume. <...> Dacă Trump consideră asasinarea generalului Suleymani ca o continuare a agendei sale iraniene ample nu este clar. Vineri, el părea să încerce să portretizeze operațiunea ca un pas necesar pentru a se asigura că tensiunile dintre Statele Unite și Iran nu au scăpat de sub control. Generalul Suleimani a trasat „atacuri inevitabile și sinistre” înainte de „l-am prins la locul crimei și l-am distrus”, a declarat președintele din stațiunea sa din Palm Beach, Florida, deși oficialii administrației nu au descris niciun fel de amenințări diferite de cele care, potrivit lor, generalul a organizat mulți ani.

New Yorker , SUA

„Moartea lui Suleymani este o lovitură grea pentru regimul iranian. El nu a fost doar o figură centrală în politica externă și sfera militară a țării, dar a fost considerat și un pilon al revoluției. Din 1979, principala strategie pentru supraviețuirea Iranului a fost problema protecției împotriva inamicilor externi, în special a Statelor Unite. Viziunea lui Suleimani s-a format în anii optzeci ai secolului trecut, în timpul războiului Iran-Irak. Prin uciderea lui Suleimani, administrația Trump a provocat un conflict mai larg, mai imprevizibil. Este puțin probabil ca regimul iranian să răspundă atacurilor americane - se va simți obligat să facă acest lucru. Cel mai mare pericol, desigur, este că iranienii vor răspunde și poate să calculeze greșit, iar Statele Unite vor face la fel. Și așa încep războaiele. ”

Al-Jazeera, Qatar

„După finalizarea doliului național în Iran, este posibil ca măsurile de represalii să fie luate prin procură. Iranul are o gamă largă de răspunsuri tactice, inclusiv explozii, răpiri și chiar atacuri cibernetice. Aceasta poate include operațiuni în imediata apropiere a Iranului, similar cu un atac asupra instalațiilor petroliere din Arabia Saudită. <...> Sunt posibile și atacuri asupra pozițiilor SUA în Irak, Siria și Liban. <...>În actuala atmosferă de șoc și emoții, apetitul pentru diplomație este mic. Acest lucru este regretabil, deoarece chiar și în această săptămână au existat zvonuri despre disponibilitatea secretă a ambelor părți de a reveni la negocieri cu privire la un acord nuclear. Având în vedere declarațiile mai multor țări europene, inclusiv Germania, care justifică atacul american, este probabil ca Iranul să părăsească JCPOA (Planul de acțiune cuprinzător al Iranului privind programul nuclear, semnat în 2015) va anunța în final sau cel puțin o creștere semnificativă îmbogățirea uraniului.

În zilele următoare, este vital ca vocile calmului și diplomației să triumfe asupra celor care apelează la escaladare și confruntare pentru a preveni un război regional. Statele Unite trebuie să se abțină de la alte omoruri vizate în Irak. În plus, SUA și Iranul nu ar trebui să țină cont de apelurile la violență și răzbunare din partea jucatorilor regionali care ar beneficia de confruntarea lor directă. "

Forbes, SUA

„Experții în geopolitică vor ghici cu greu ce înseamnă această escaladare a conflictului Iran-SUA din Orientul Mijlociu. Unii vor susține că ne așteaptă toate surprizele unui conflict asimetric. Alții - că astfel de acțiuni îndrăznețe ale SUA vor calma Iranul. <...> Dar ar trebui să fim pregătiți pentru anumite lucruri din domeniul cibersecurității care decurg din conflictul din Iran. <...> acțiunile prin cyberspațiu pot face parte din răspunsul Teheranului în zilele următoare. În plus, Iranul ar putea bine să susțină sprijinul forțelor cibernetice rusești și chineze într-un conflict cibernetic indirect cu Statele Unite. Astfel de acțiuni pot include operațiuni majore de propagandă care vizează crearea în rândul publicului american și alte idei despre intervenția militară majoră în Iran. <...> Trebuie să fim pregătiți nu numai pentru atacurile pe care țara și aliații săi le-au lansat mai devreme, ci și pentru noile lor tipuri, a căror utilizare este o abatere de la normele existente în conflictele internaționale. Aceste atacuri pot fi lansate oriunde de la baze militare la piețe financiare, rețele de energie și alte infrastructuri critice.”

BBC, Marea Britanie

„Cea mai puternică figură militară a Iranului, a fost perceput ca un strateg - inspiratorul ambițiilor enorme ale țării în Orientul Mijlociu și un adevărat ministru de externe când a fost vorba de probleme de război și pace.

În calitate de comandant al forțelor speciale de elită, el a desfășurat operațiuni ascunse care implică o rețea de miliții proxy în toată regiunea. De asemenea, el a comandat influența politică în Iran și a fost considerat al doilea după atotputernicul Lider suprem.

Generalul cu părul gri, cu barba scurtă, a fost un erou pentru luptătorii săi și personificarea răului pentru dușmanii săi. Ani de zile, oficialii americani au luat în considerare posibilitatea de a ucide un adversar viclean care a ordonat atacuri asupra forțelor lor și i-a batjocorit cu taunturi pe rețelele de socializare. Uneori, unele dintre obiectivele lor au coincis, inclusiv lupta împotriva Statului Islamic, dar au rămas dușmani.

Oficialii iranieni sunt categorici: acesta este un act de război care ar trebui să fie întâmpinat cu „retributie crudă”. Iranul are multe modalități de a reveni, în timp ce o criză prelungită trece brusc la un nou capitol periculos.

RBC