Am constatat de ceva vreme că societatea americană se îndepărtează tot mai mult de normalitate, iar ceea ce fac se poate numi autodistrugere, nu anormalitate. America rurală urmează să fie transformată printr-un plan solar federal de 55 de milioane de acri, scrie The Epoch Times, din care voi cita în continuare părți importante dintr-un amplu articol pentru că el citează persoane autorizate să spună asta, care se bazează pe studii cu referire la impactul panourilor solare asupra mediului, comunităților și societății umane.
„Apetitul energiei solare pentru suprafețe mari de teren a determinat administrația Biden să propună alocarea a pînă la 55 de milioane de acri de terenuri publice ca locații potențiale pentru fermele solare la scară industrială. Aceasta este o zonă mai mare decît suprafața a 36 de state și similară ca dimensiune cu Idaho sau Minnesota. O inițiativă actualizată a Biroului pentru Managementul Terenului (BLM), numită Western Solar Plan, propune șase alternative pentru dezvoltarea solară. În cel mai agresiv dintre aceste scenarii, 55 de milioane de acri (22.257.710 hectare) din 11 state vestice ar fi puse la dispoziție pentru energie solară. Alternativa cea mai puțin agresivă ar desemna 8 milioane de acri (323.748 ha) în acest scop“.
„«Alternativa preferată» a BLM se află la jumătatea distanței dintre cele două, punînd deoparte 22 de milioane de acri (8.903.084 ha) pentru dezvoltarea solară. În total, BLM administrează 162 de milioane de acri (65.559.074 ha) de teren public desemnat a fi «cu utilizare multiplă». Aceste utilizări multiple includ agricultură, fermă, vînătoare și pescuit, drumeții și camping, foraj și minerit – și, mai recent, instalații eoliene și solare și linii de transmisie pentru a le conecta la rețea.
BLM, o divizie a Departamentului de Interne, afirmă că, pentru a îndeplini obiectivul administrației Biden de a genera 25 de gigawați (GW) de energie electrică din eolian și solar pe terenuri publice pînă în 2025 – și de a genera electricitate 100% din surse «regenerabile» pînă în 2035 – panourile solare ar trebui să fie amplasate pe 700.000 de acri de teren public. Peste 3 milioane de panouri solare sînt necesare pentru a produce 1 GW de energie electrică, potrivit Departamentului de Energie. Un GW poate alimenta în medie 500.000 pînă la 750.000 de locuințe, presupunînd o sursă constantă de generare și utilizare a energiei.
«Munca Departamentului de Interne este crucială pentru atingerea obiectivului administrației Biden-Harris de creare a unui sector energetic fără poluare cu carbon pînă în 2035», a declarat Laura Daniel-Davis, secretarul adjunct al Internelor, într-o declarație din 17 ianuarie. Statele vizate pentru dezvoltarea solară includ Arizona, California, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, New Mexico, Oregon, Utah, Washington și Wyoming. Această inițiativă face parte dintr-un efort mai amplu de a satisface cererea de teren din partea companiilor solare.
Scopul absolut al planului BLM – care desemnează zeci de milioane de acri pentru dezvoltarea solară atunci cînd agenția spune că 700.000 de acri (283.279 ha) ar fi suficiente pentru a îndeplini obiectivele administrației Biden – este un steag roșu pentru multe comunități.
Grupurile de mediu și susținătorii energiei eoliene și solare au aplaudat planul. Societatea Wilderness a emis o declarație conform căreia «în fața presiunii climatice și a nedreptăților sistemului nostru energetic actual bazat pe combustibili fosili, este necesară o tranziție rapidă către o economie de energie regenerabilă».
«Los Angeles Times» a publicat un articol care susținea că «planul solar occidental al lui Biden sună înfricoșător, dar este mai bun decît schimbările climatice».
Unii dintre cei care care vor beneficia de planul solar al BLM spun că, în ciuda asigurărilor din partea grupurilor de mediu, rămîn îngrijorați de amploarea acestui proiect guvernamental de dezvoltare și cantitatea de teren pe care ar acapara-o. «Ei spun că trebuie să protejăm mediul, dar sînt de acord cu distrugerea mediului pentru a-l salva», a declarat Gabriella Hoffman, analist politic și gazda podcastului «District of Conservation», pentru «The Epoch Times».
Un raport al «The Nature Conservancy», publicat în mai 2023, afirmă că atingerea obiectivului de emisii nete de dioxid de carbon (CO2) pînă în 2050 prin utilizarea vîntului și a energiei solare ar necesita o zonă cam de dimensiunea statului Texas. Unele comunități care se află în calea industriilor eoliene și solare spun că acesta este un preț prea mare pentru a fi plătit în favoarea unui beneficiu incert. Analistul de energie Robert Bryce păstrează o bază de date cu peste 600 de comunități locale care s-au opus instalațiilor eoliene și solare din Statele Unite pînă în prezent. «Această idee conform căreia putem salva mediul înconjurător acoperind peisajul rural cu oceane de panouri solare și păduri de turbine eoliene ne face să ne punem întrebări asupra justificărilor activiștilor de mediu», a declarat acesta pentru «The Epoch Times».
Pentru a înlătura rezistența locală, unele state, cel mai recent Michigan, adoptă legi care împiedică comunitățile locale să blocheze proiectele eoliene și solare. Cu toate acestea, unele din statele occidentale spun că încă se așteaptă la o respingere semnificativă a planului BLM. «Cu siguranță va avea un impact asupra vieții sălbatice», a spus domnul Hoyt. Și nu doar un impact asupra speciilor care trăiesc în zonele desemnate, ci și asupra celor care migrează prin ele. «Vor exista conflicte cu fermierii, ar putea exista conflicte referitoare la terenurile publice în funcție de locul în care sînt amplasate și ar putea exista conflicte potențiale cu industria minieră», a spus el.
Guvernul federal deține 85% din terenul Nevada, cea mai mare parte fiind deșert, dar locuitorii contestă ideea că acesta este lipsit de animale sălbatice și spun că sînt îngrijorați de amploarea planului solar BLM. «Nevada este o regiune minieră cu roci dure», a declarat Andy Rieber, consultant în terenuri publice cu reședința în Nevada, pentru «The Epoch Times», «dar amprenta medie în Nevada pentru perturbările miniere este mai mică de 1.000 de acri».
Și, în timp ce mulți activiști pentru schimbările climatice nu ar vărsa nici o lacrimă în legătură cu pierderea mineritului, a forajului și a creșterii vitelor, comunitățile locale spun că depind de acestea pentru hrană, energie, locuri de muncă și venituri. «În industria petrolului și gazelor există o redevență pentru tot ceea ce iese din pămînt și un procent din aceasta ajunge înapoi în regiune», spune Hoyt. «Cu energia solară, asta nu există. Ei vin, construiesc pe terenuri federale și plătesc o taxă de autorizare către Biroul de Administrare a Terenurilor, dar economia locală nu primește nimic», a spus el. În timp ce inițiativa BLM promovează «justiția de mediu» printre principiile sale, oamenii din statele vizate sînt îngrijorate că unele comunități rurale mai sărace vor simți impactul dezvoltării solare, dar că electricitatea produsă va fi livrată în centrele urbane mai bogate din state precum California. «Da, trebuie să fim atenți la impactul asupra mediului. Dar, în același timp, intrăm și punem o linie de transmisie uriașă și un cîmp solar, iar apoi, cînd procesul s-a terminat, acei oameni încă îl au acolo și trebuie să se uite la el și să trăiască cu el, dar ei nu obțin nimic din asta», a adăugat Hoyt.
O altă problemă pe care mulți o aseamănă cu utilizarea terenurilor publice multifuncționale pentru energie solară este că energia solară exclude alte utilizări ale terenului. «Dacă aveți o zonă de pășunat, se pot întîmpla o mulțime de lucruri în interiorul și în jurul acestuia, inclusiv recreere, chiar și minerit. Dar o instalație solară mare va scoate o bucată mare de teren din circulația cu utilizări multiple, deoarece nu poți face nimic altceva cu ea; este o utilizare singulară».
Deoarece instalațiile solare de dimensiuni utilitare, cum ar fi cele avute în vedere de BLM, acoperă zone întregi cu panouri solare, eliminînd adesea vegetația și fauna sălbatică din acele zone, atît deasupra pămîntului, cît și dedesubt, deseori înlocuiesc agricultura, pășunatul, vînătoarea și recreerea. Ideea din spatele acestei acțiuni este, în esență, de a limita dezvoltarea solară a zonelor industriale, cum ar fi depozitele de deșeuri închise, siturile și minele închise.
Acest plan oferă o definiție mai specifică a «terenurilor perturbate» și ar limita dezvoltarea solară la terenurile perturbate și «terenurile cu conflicte scăzute» și ar exclude habitatele vieții sălbatice și coridoarele de migrație, locațiile din apropierea fermelor sau zonelor rezidențiale și terenurile care sînt utilizate pentru agricultură, turism, recreere sau industrie.
Un raport din mai 2023 publicat în ziarul «The Guardian» a afirmat că fermele solare din California au transformat o oază naturală în ceea ce un rezident a numit «o mare solară moartă». Examinînd 150.000 de acri de dezvoltare solară în deșertul Mojave, raportul a analizat «impactul devastator» asupra vieții sălbatice locale, uscarea fîntînilor locale din cauza consumului masiv de apă al panourilor solare și daunele aduse sănătății comunităților din apropiere. Ecologiștii au spus că această secțiune a deșertului Mojave găzduia vegetație, cum ar fi păduri vechi de 1.000 de ani, care captau carbonul din atmosferă și îl sechestrau în sistemele de rădăcini din subteran. Locuitorii au vorbit despre furtunile de praf care provoacă probleme respiratorii, deoarece vegetația locală a fost distrusă. Rieber subliniază importanța unei convergențe speciale între diferite grupuri de interese din spectrul politic, de la vînători și fermieri pînă la conservaționişti, care vor simţi impactul dezvoltării solare”.
Cred că ne-am lămurit cu toții cît sînt de bune panourile solare puse pe cîmpuri fertile, cum se întîmplă la noi, în România, fiindcă conducătorii noștri nu gîndesc în interesul acestei țări, ci în interesul străinătății. Asta se întîmplă cînd la conducerea Uniunii Europene ajung tot felul de zăltați fără nimic în capete, ale căror ordine le execută, nu știu de ce, clasa politică de la București.
Ei bine, aveți ocazia anul acesta să-i dați un vot negativ acestei clase politice și să trimiteți în Parlament – atît cel românesc, cît mai ales în cel european – oameni care să slujească România.
T.I.