- 16-12-2019
- 1 Comentariu
- 850
- 4
Klaus Iohannis, discurs în Parlament la 30 de ani de la Revoluția libertății
Încep cu un glosar de termeni ,,interziși” azi, la 30
de ani de la Revoluție: patriotism, naționalism, suveranitate și suveranism,
pace, interes național, familie tradițională, credința strămoșească… Continui
cu un priveghi pentru economie, resurse, independența deciziei diplomatice,
suveranitatea militară, recunoașterea internațională, cultură, educație, sport,
bună creștere și bun simț. Am uitat ce înseamnă siguranța, respectarea legii,
susținerea valorilor naționale… totuși, au trecut 30 de ani, au dreptul și
neuronii noștri să obosească – iar generațiile tinere nu știu ce înseamnă toate
astea. Las la urmă istoria – pentru că de ea s-a ocupat însuși președintele
Iohannis, masacrînd-o cum se cuvine! Și da, pentru că am scris mult despre
acest dezastru petrecut după 1990, îi voi da cuvîntul acestui simbol al
prezentului românesc – președintele Klaus Iohannis.
Reunit pe 16 decembrie 2019 în ședința omagială pentru
a marca 30 de ani de la Revoluția din 1989, Parlamentul i-a oferit
președintelui Iohannis prilejul de a da o nouă probă că România a apucat-o
definitiv pe drumul mistificării și iluziei. Așa cum scriu și în titlu,
Iohannis a comis două fapte pentru care istoria ar trebui să-l condamne: prima
- a politizat acest moment, adăugîndu-i cultul propriei personalități, din ce
în ce mai evident; a doua – a mistificat istoria, maculînd etapa de mare
dezvoltare și recunoaștere internațională a României cu tragica perioadă a
anilor ’50. În subsidiar este de menționat că Iohannis a spus aceste cuvinte
chiar din clădirea-simbol a României, realizarea epocii pe care încearcă să o
anuleze.
În primul rînd, presa a taxat politizarea și
stridentul cult al personalității: ,,Iohannis nu a pierdut ocazia de a se lăuda
cu scorul PNL de la alegerile din acest an, deși ședința ar fi trebuit să fie
una pentru comemorarea eroilor căzuți la Revoluție”, scrie populara agenție
,,Știri pe surse”. Dar, asta e nimic… Iohannis a spus în felul următor:
,,Rezultatele voturilor exprimate în scrutinele recente au arătat că
România este o țară cu o democrație matură, consolidată, funcțională, puternic
integrată în structurile euroatlantice și europene, o țară care respectă
valorile europene și pe acest drum vom continua să dezvoltăm proiectul de
reconstrucție”. Ciudat, dar cele mai concludente voturi pentru democrație, cele
de la Parlamentare, au dat un rezultat opus celor ,,recente”. Mai mult, anul
acesta s-a înregistrat o premieră: a fost realizat primul referendum contra
unui partid – și cele două alegeri au fost marcate de o temă centrală
,,victorioasă” – războiul cu un partid și cu votanții acestuia. Deci, da, 30 de
ani au fost marcați de declararea unui ,,război” între români!
,,Dinamica acestui an a reconfirmat că românii,
indiferent că trăiesc în interiorul sau în afara granițelor, nu își uită eroii
și idealurile pentru care aceștia și-au dat viața”, a mai spus Iohannis, uitînd
probabil că doar 32% dintre români i-au dat votul, unii dintre aceștia fiind
cei care nu mai au și nu mai intenționează să aibă, în fapt, vreo legătură cu
România. Și, în fine, Iohannis pune capac, spunînd că ,,Alegerile din 2019 au
validat tot ce am realizat împreună în toți acești 30 de ani”. Perfect
adevărat: am început în 1989 cu multe minciuni și cu o serie de crime, pentru a
ajunge azi acolo unde meritam: într-o iluzie și o totală manipulare. Dar și
într-o negare totală, radicală, a propriei noastre istorii, fapt declarat sus
și tare de Iohannis: ,,Pe baza unor probe incontestabile, istoricii și
specialiștii în istorie recentă au concluzionat că regimul comunist a fost unul
ilegitim și criminal, iar românii au suferit consecințele unei dictaturi
staliniste, care a anihilat pluralismul politic, a distrus ordinea
constituțională tradițională a poporului român, a reprimat elitele, i-a
persecutat și aruncat în temnițe și lagăre pe opozanți, indiferent de culoarea
politică, de gen, de rasă, de apartenență etnică sau convingere religioasă”.
Deci, toate marile realizări ale României, toată
imensa construcție materială și spirituală sînt aruncate la un loc cu
nenorocirile anilor de represiune de după război! Asta am reușit să facem după
30 de ani – să ștergem memoria și să lăsăm moștenire generațiilor care vin doar
o pată neagră!
,,În anii dictaturii, represiunea regimului împotriva
propriului popor a atins cote paroxistice,
iar fenomenul de exterminare socială a atins toate categoriile sociale”, mai
spune Iohannis, introducînd o nouă acuzație – ,,exterminare socială”. Oare se
referă la crearea sistemului sanitar național, la dezvoltarea economică la
nivel național?... Comunismul a distrus ,,patrimoniul istoric și cultural, a
introdus cenzura și controlul informativ și a generalizat teroarea
polițienească”, spune același personaj, care s-a putut ridica din modestele
sale origini, ba chiar maculate de probleme din perioada războiului - și a
putut face o facultate în acele timpuri de ,,teroare polițienească”.
Distrugerea patrimoniului, cenzura etc. – da, se regăsesc în formidabila operă
a perioadei Ceaușescu, de descoperire și cercetare a patrimoniului cultural
românesc, de la susținerea fără egal a arheologiei și istoriei, a literaturii
și cinematografiei, a artelor, în general, pînă la recuperarea celor damnați
pentru participarea la fenomene blamate în anii ’50… ca și azi. Oare Iohannis
sau cei care îl susțin au auzit de Zaharia Stancu, Marin Preda, Eugen Barbu,
Adrian Păunescu, Nicolae Labiș, Nichita Stănescu, Octavian Paler, Dinu Săraru –
asta ca să pomenesc doar cîțiva ,,monștri sacri” ai culturii, care au trăit și
au creat atunci, susținuți de ,,regimul criminal”?!
,,Comunismul a reprezentat chintesența răului
absolut”, ,,regimul care i-a aruncat în minciună”, afirmă Iohannis, nespunînd
un cuvînt despre cum acest ,,rău absolut” ne-a dus cu onoruri nemaiîntîlnite –
și cu fruntea sus! – în marile case ale lumii, chiar și la Washington, unde azi
intrăm, umili, cu statut de colonie – ,,protejată” de baze militare străine.
Oare nazismul, fascismul, care a însemnat exterminarea programatică și asaltul
militar asupra lumii întregi – oare acela nu a ,,reprezentat chintesența răului
absolut”? Și, vai, ce exprimare, apropo de cei 30 de ani… și de ,,distrugerea
culturii”.
Și legat de ,,negare”, iată o altă frază: ,,Nici un
partid politic, nici un grup, nici o entitate și nici un român nu au dreptul să
nege existența acestui eveniment cardinal pentru devenirea democratică a
României”. Deci acesta e un alt mare cîștig, expus clar de Iohannis, în
prezența unor energumeni care urlă și insultă, încercînd să impună aceste
,,cuceriri revoluționare”: ,,nici o entitate și nici un român nu au dreptul să
nege”!... Cred că este definitoriu pentru ,,gîndirea” acestui personaj – dar și
pentru iluzia pe care o trăim! ,,În calitate de Președinte al României, resping
cu fermitate orice opinie care pune sub semnul întrebării existența unei
revoluții anticomuniste, plătite cu jertfă de sînge, pentru libertate și
democrație, în Decembrie 1989”, subliniază Iohannis – profund grandoman și
manipulator. Oare la fel i-a spus și lui Augustin Lazăr, al cărui rechizitoriu,
,,opera” mandatului lui Iohannis, a definit cu totul altceva – o adevărată lovitură
de stat?!
Pe scurt - alocuțiunea lui Iohannis? Așa cum titrez, o
mistificare a istoriei și sfidare a Revoluției chiar la ședința omagială. Din
păcate, altfel spus, a fost alocuțiunea pe care țara asta o merită!
Ca fapt divers, fără conotații xenofobe sau etniciste,
e de consemnat că scînteia Revoluției a fost generată de cazul (fals al) unui
etnic maghiar; după 30 de ani, războiul între români e declarat de un etnic
german. Și atunci, și acum, românii au fost și sînt executați.
Închei cu cel care ar trebui privit ca un martir al cuvintelor cu care am început: patriotism, naționalism, suveranitate și suveranism, pace, interes național, familie tradițională, credința strămoșească… Pentru că toate acestea trebuiau să fie înecate în sînge, au primit numele Nicolae Ceaușescu. Acum, la 30 de ani de la Revoluție, ar trebui să facem o singură faptă: să reconsiderăm istoria epocii sale. Am avea ce învăța – asta dacă mai avem minte să înțelegem că învățătura stă la baza unei națiuni.
DRAGOȘ DUMITRIU
3.9 C